孩子王電影豆瓣

最近連續看了一些WG電影，包括《芙蓉鎮》、《活著》、《藍風箏》、《天路》以及《孩子王》。其中藍和孩子王曾經看過，我在豆瓣標記著于2013年觀于電影資料館。人生中有一段時間是傍晚餓著肚子奔向電影資料館，像是赴約那樣的莊重，電影畢后坐47路回學校。（貌似現在47路已經被整合到其他線路了。）
對于《孩子王》和《藍風箏》，我當時的標注非常云淡風輕，到什么程度呢？像是在看一部唐朝的電影——那是與我無關的人生啊，那是久遠的歷史啊，我只簡單的說「還好我不用經歷那樣的人生」。真是太年輕不懂事

如果你看了片名，覺得這只是一部單純的青春校園片的話，那可就大錯特錯了。
《孩子王》這部電影我小時候就撇過一眼，現在基本上已經沒什么印象了。現在又找出來刷了一遍，就覺得還蠻有意思的。
電影講的是文革時期，在云南某大山深處，一名知青到一所鄉村學校任教期間發生的故事。
“文化大革命”、“知識青年上山下鄉”，這段歷史對于曾經親身經歷過的人來說，是刻骨銘心的，而對于如今的孩子們來說，卻是很遙遠和陌生的。
主人公老桿初中還沒畢業，上級卻調他去鄉村學校教初三語文

要不是經過這場無產階級大革命，誰也無法想象，一個只讀了高一，從山溝溝里爬下來的知青老桿，今天，要走上中學的講臺了，這真是史無前例的事情啊！
說到老桿，人如其名，瘦的只剩下一根骨頭桿，衣服不干不凈，頭發不彎不塌，人鬼不明。要不說是史無前例呢，這樣一個人，不聲不響的站在講臺前，一出聲卻娓娓道來，好聽極了。
不久前看《孩子王》，畫質粗劣，沒有字幕，里面的對話也聽的七七八八。山色盎然，山路蜿蜒，茅檐低矮，一片綠意下的迷霧中卻有過重的焦灼和詭異。破破爛爛的學校孑然而立在山丘上

聽著陳楚生如此有穿透力的聲音，寫著這文字。每次在電影即將結束的時候總有一種期待，期待時間再慢點，故事總是在沒有到我所期待或者預想的那樣便結束了，“終1987”，這是什么意思，至少你應該給我一點比如《蒙娜麗莎的微笑》在老師離開時的不舍（女主角坐著黑色的老爺車上，外邊追趕著自行車上的學生們），也或者象《放牛般的春天》的從牢獄里放飛出的紙飛機。可什么也沒有，走了就是走了。那個莫名其妙的字似乎也被抹去了，象是什么也沒發生過，一切又回到了原點。除了情愫以外什么也忘卻了！

看《孩子王》是因為近來對知青話題感興趣，書借了幾本，可都沒全看完，零零星星地選擇性地看了一些。在丁惠民的口述里提到過阿城，就是那個我們所熟悉的作家阿城，說他沒有參加活動，但寫了《棋王》《孩子王》《樹王》三部知青小說。
《棋王》看過，那時候還不幸地點明上臺講述了一番，怎么說就忘了，但那些車輪大戰和吃飯的鏡頭倒是記得了，如此多的特寫和漫畫式手法，棋子，他們的精神寄托。《孩子王》是陳凱歌的電影，劇本當然也是改編于阿城的小說

真想看看侯孝賢拍出來的《孩子王》，可是陳凱歌比他早一步找到了阿城，搭起了班組。不知道在他取景框里的知青和那些山里的孩子會是什么樣子，腦海中只有在高雄街頭游蕩的少年和在樹下埋玻璃球的孩子的印象。長鏡頭中的云南山林呢？好像只看過他的城市和鄉村，“光復”后的，七八十年代的，現在的，還沒見過“出城出鎮的”。希望他下一次拍部“出城”的戲，或是個武俠的，讓這些看電影的和做電影的人開開眼。
其實看這部電影應該多說說陳凱歌。拍完《黃土地》之后，他當時也算是個“小腕”了，還和洪晃結了婚，挺厲害的。拍完這部《孩子王》他就去美國學習了，一待就是三年，然后回來拍了《霸王別姬》。我比較喜歡《霸王別姬》和《刺秦》，沒看過《刺秦》的完整版，估計要比市面上看到的要好不少。挺喜歡其中的形式感，挺“華麗”的，也算是他“思維形式”的最高峰。其實從《黃土地》、《孩子王》、《大閱兵》就更看出他對形式的追求，這也是第五代導演的共同追求。張軍釗的《一個和八個》，黃健新的《黑炮事件》這兩部作品暫且放到一邊不提

回答
卑鄙是卑鄙者的通行證，
高尚是高尚者的墓志銘。
看吧，在那鍍金的天空中，
飄滿了死者彎曲的倒影。
冰川紀過去了，
為什么到處都是冰凌？
好望角發現了，
為什么死海里千帆相競？
我來到這個世界上，
只帶著紙、繩索和身影，
為了在審判之前，
宣讀那些被判決了的聲音：
告訴你吧，世界，
我——不——相——信！
縱使你腳下有一千名挑戰者，
那就把我算做第一千零一名。
我不相信天是藍的，
我不相信雷的回聲；
我不相信夢是假的，
我不相信死無報應。
如果海洋注定要決堤，

1987年，山有霧，而我們終將看到山 ——《孩子王》影評
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-44323.html