盾牌第二季

Detective Ronnie Gardocki的結局并不會那么慘 首先他不是主犯一直都是聽令于vic lem好歹還槍傷過受害者哥哥 還有一支突擊隊四個人就沒一個善終的 這三年的罪行 藏毒品 亞美尼亞劫案 槍殺警察 lem的死 警察副局長逃亡墨西哥 聯邦調查局赦免了一個主犯 大小眼內務部探員的平反等等 Ronnie知道的太多了 其他知道的人不是死就是被赦免 就憑這點 Ronnie就能周旋 FBI和警局還有利用他的價值 Vic的口供只是物證明確這一點 人證只有Ronnie 三年這么些大案別告訴我都能壓下來 達成協議監獄都可能不坐 還有監獄不會讓Ronnie

從頭到最后幾集之前都覺得Shane是個徹頭徹尾的scum，膽小、自私、亂性、排外，但是隨著最后Shane一家人被逼得走投無路，陷入絕境，被迫送走mara和jackson自己吞槍，對他的仇視蕩然無存了.... 這是要多大的勇氣才能親手送自己深愛的還懷著孕的妻子和兒子上路. Lem的死是他狗急跳墻的結果,而最后他家人的死是他唯一能為他們做的事了,正如他遺言里寫的Mara是無辜的,Jackson也是無辜的,比起牢獄和foster care,讓他們安詳地離開無疑是更好的選擇. 看到這的時候感覺心都被震碎了一樣，悲劇總是能震撼心靈。
對于最后Vic拿槍離開,我更偏向于他去自殺的結局.他背負了太多的東西,對突擊隊的感情、家人、打擊犯罪是他生活的支柱，這三樣都已經離他而去，而且是永久性的，所以他以自殺收場應該是更合理的結局。Vic把槍插進腰間的同時，嘴角有一個發狠的上揚，我絕不認為那是他要出去當蝙蝠俠的表情。
看完全劇以后，對vic我沒有任何好感，對shane也沒有太多的厭惡
全劇相比火線還是有明顯差距，有些情節個人認為純屬多余，比如vic和danny，vic和警犬隊的金發美女

從來沒想過《盾牌》這部劇后勁這么大，這么致郁的一部劇，在我剛開始看美劇那幾年，可能真的沒辦法欣賞甚至喜歡它。然而這部偉大的劇集在它完結15年以后，幾乎是宿命般的創進了我的世界里。不知道該怎樣形容自己的感受，當最后一集片尾曲響起，那些過往的片段一幕一幕閃回，自己居然泣不成聲。也不知道自己是不是太容易與人共情，居然就迷戀上了Vic，絕對的迷戀，無法看他落魄收場，無法看他眾叛親離，即使理智告訴我他罪有應得。
Vic的突擊小隊，每個人都好像代表了他的一部分，Terry是Vic的良心

大多數選擇都是假象，真正的選擇往往是沒有去選擇。
家庭，家庭般的團隊兄弟情，所謂公道正義，都是責任。
責任，多么沉重到令人窒息的責任。
vic和shane都是有家室的男人，警察這份職業微薄的薪水，很難糊口。于是靠山吃山，靠水吃水，工作便利用工作之便。但是，生命的神圣在于它不允許摻入哪怕一點的貪婪。
不止是vic和shane，當今世人生存空間的狹小逼仄，也許都源于越生越窮，越窮越生。人沒有給自己留有選擇的余地，不知不覺或者本能地把自己推上不歸路。其實人最該教育好的是自己。劇中有資格正直或能窮追猛打的，都沒有家庭的顧慮，有的只有對工作的萬分投入，猶如填補人生空虛的最后一根稻草，典型極端如內務部的黑人中尉Lt. Jon Kavanaugh. 這是不是能給我們一些啟示？
尊嚴，多么昂貴的尊嚴，以至于要在代價上追加無數的謊言。
為保有男性的尊嚴，Aceveda一路追殺侮辱他的毒販，他如何也承認不了生存的本能使自己怯懦，所有的憤怒都源于對自己無能的失落。從此，只能帶著屈辱活著，其實，活著何嘗不是一件可恥的事。
同樣如Julian

這系列的劇集主要在探討：
1.對社會有大用的領導者，但是有品格上的缺點。
2。品格完美無缺確不能為社會做事情的領導者
兩者之間我們該如何抉擇。這個問題自古就有：活百人殺一人，或者放任事情發展，死百人。孰優孰劣。只能說每個人心中都沒有不同的
一桿秤。
Vic：對城市貢獻最大的警察，但也犯下了不赦之罪
Claudette：對公平和正義極端主義者。
整部劇的核心都在VIC這個人物之上，雖然不時參差一些Dutch破案來調節節奏。
VIC是天生的領導者，他最強大的地方在于總可以在出現問題的時候專注重心，迅速的去尋求解決問題的辦法并執行。并且可以把不同性格的人很好的團結起來，甚至一些他敵視或者鄙視的人都會去爭取。
在古代他可以成為開疆拓土的將軍，但在現代他成為不了一個優秀的政客，因為他的性格不屈強權，不能隨時為了更大的利益而妥協。
這部劇里那么多幫派，那么多警察中唯二從頭到尾都忠誠的兩人就是Lem和Ronnie。雖然兩人結局很慘，但這是非凡的品格和成就。
缺點：
很多情節安排的有點生硬，感覺純粹是為了引導劇情而編寫。沒有THE WIRE那么自然。

《盾牌 第七季》Vic并沒有放棄
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-59341.html