電影結構比較精巧，前十五分鐘沒看到julie mor 以為進錯了片場。
剝洋蔥的結構。但也不是從最外層開始剝。先把最具矛盾的部分亮出來，再來做背景鋪墊。以為要一路到底時候，再給反轉。
“要騙就要騙大的”，“只是熟能生巧” 。臺詞的錯配配合劇情產生一種諷刺的幽默。
兜兜轉轉，最后看似回到故事開始的地方。但我不禁在想真實的生活還能這樣重新開始嗎。
不錯的敘事手法，既能引導觀眾展開聯想，還可以緩解低潮時期的閱片疲勞，并為人物特色的塑造留有空間。但就故事的走向而言，邏輯上存在的漏洞還是很明顯的，比如，結合黑女主的身份背景，她是如何轉向圣母心態為愛沖鋒的，又如何能夠騙過對面兩個老奸巨猾的高手。就智商而言，麥克斯表現出的魅力更甚，如此碾壓，造就的結局完全沒有信服力啊……
電影《行騙高手》（Sharper）是一部講述高科技詐騙的犯罪驚悚片。然而，從片名起就注定了它的失敗。片名“Sharper”意為“行騙高手”，但由于片名和主題的不匹配，讓影片輸在了起名上。
觀眾看到這樣的片名，就會一直在猜測、懷疑、甚至質疑電影的真實性。這種誤導性的片名不僅削弱了觀影的驚喜感，還使得影片的情節顯得不可靠。而影片的情節也并沒有能夠彌補這種缺陷。雖然故事中有一些引人入勝的場景和人物，但整個情節卻落入了俗套。而那些看似出人意料的轉折，也被有些觀眾認為是強行反轉
未交代的細節。
a、理查德怎么去世的，有細節描寫他會經常做體檢，如果早就知道有命不久矣的慢性病，不太可能娶瑪德琳，而且如果瑪德琳和麥克斯知道他命不久矣，計劃也不太可能只有區區75萬。這就說明他之前很健康，而且去世前卻得了重病。這個時間線里發生了什么，有沒有可能利用這個細節在下一部翻盤？
b、可以推測麥克斯是被瑪德琳欺騙之后，再次串通。選擇的去培養瑪德琳再去騙湯姆，所以這個時間不會太短。想必這個時候離兩人第一次分開已經過去很久了，而此時理查德已經病重
首先不能說很出彩的設計,從第一個仙人跳就知道大概講述什么樣的故事。但到了摩爾也是騙子的一環，我覺得還是合理且出彩的。尤其是摩爾與老富翁相處的時候對其心理的揣摩，讓老富翁付錢給自己的假兒子離開，都是很有意思的設計。
最后tom的反殺很多人也猜到一二了，但摩爾吐錢的速度太快了，資本主義哪有那么高效率，92億美金幾張紙幾分鐘就能處理完？
我看的津津有味，整部片子質感極佳，敘事的節奏和方式我也很喜歡。
《行騙高手》低分都是因為劇情老套？
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-35672.html
