更新：2025-07-06 03:58
首映：1972-02-13(美國)
年代：1972
時長：124分鐘
語言：英語,德語,希伯來語
評分：8.9
觀看數：71994
熱播指數：158
來源網：三年片在線
歌廳：好看！短評寫不下想多些一些
《歌廳》中的歌舞片段不是一般歌舞片中獨立于影片的、直接面向觀眾的敘述和取悅的手段，而是在影片世界內真實發生的歌舞，是故事的一部分。給定這樣的形式，則可以從創作的角度推理如下，其故事框架可能具有一些必然性：
如果一部影片將完整的歌舞納入其中，且占據相當的篇幅，那么首先，這部影片的主角很大可能應是歌舞的演員。否則不管主角直接觀看歌舞，還是和歌舞演員有某種關系，主角自身的篇幅都會被擠壓，歌舞的作用一般也只能是某種暗喻的蒙太奇，聯系較弱。然后，如果影片主角是歌舞演員
8分。非常精彩的歌舞片。臺下早已是風起云涌，納粹的魔爪正不斷攥緊，可臺上卻依然歌舞升平，充斥著讓人心醉的靡靡之音。最震撼的是納粹青年的《tomorrow belongs to me》，讓人感慨國家機器的強大力量。片中盡管有關納粹的部分并不多，但次次都戳到人的痛處。Liza Minnelli不覺得有什么特別的嘛，這奧斯卡影后怎么得的？遠不如Joel Grey來得精彩！
和音樂劇的劇情完全不一樣，我猜大概更貼近于克里斯托弗的原著小說。歌舞雖然減去不少，但是每首都很精彩，尤其是money song的編舞，我翻來覆去看了好幾遍。
整部電影就如同Sally在兩次騙人煙抽時說的那樣：divine decadence。其實在我看這部電影之前，對德國的印象盡是嚴謹、肅穆、清教徒，但kit kat klub里的德國人顯然不是這樣。即便滅頂烏云籠罩柏林，人們也照樣尋歡作樂。更聰明一點的人如Max，會把絲綢襯衫和金色煙盒塞進行李箱然后一去不回。
電影對于納粹的描寫比音樂劇也省略許多，窺一斑以知全豹
《歌廳》的故事背景是18世紀30年代，二戰前夕。影片開始，納粹還沒有主導德國，街上仍是車水馬龍，歌廳也還是純粹的放松娛樂之地，來到歌廳的人將自己的煩惱都拋在外邊，在這里只享受歌廳帶來的刺激快感，而女主在一開始也是只享受舞臺的燈光，眾人的贊美，表演的快樂;男主也只是想在這個新的地方教英語來謀生，平凡而踏實。男女主角因為租房而認識彼此，并相愛了，戀情初期他們是甜蜜的，女主深愛著男主，就像她唱歌所期盼那樣“也許這一次，我是幸運的;也許這一次，他會留下來”
當知道那年與之角逐的是《教父》，而且最終拿到八項大獎時，我對本片產生了興趣。隨之觀看。
相比較《教父》的恢宏巨制，此片以小見大，展現了納粹興起時，光怪陸離，紙醉金迷的末世景像，尤其讓我震驚的是，在1972年能看到表現同性戀，雙性戀的片子應該不多，而且還是一部攝影剪輯非常另類的歌舞片，有人說它具有歌舞片里程碑的意義，現在看來確實如此。風格鮮明，放在現在看也是非常先鋒前衛的。
麗莎.明尼里，在片中我竟然看到了其母的身影。一家出了兩位歌后，而且都是超級巨星
從來不寫影評，這也算不上是影評，只是對看過的影評中一些內容的不贊同。以下皆為個人看法。
一、關于最后薩利為什么要離開布萊恩......我靠她說是因為她以自我為中心、無法忍受婚后生活、仍然想要爭名逐利當個女演員，你們就和布萊恩一樣都相信了嗎！！！
1.倆猶太人的婚禮上，薩利一如既往地笑得很開心，可見是對婚姻生活懷有憧憬的；而布萊恩呢？低頭不語，神色郁郁。
2.兩人躺在樹林里，薩利千方百計想要逗布萊恩開心，還主動提到了孩子，甚至將孩子和耶穌作比；而布萊恩還是沒精打采$#
歌廳：好看！短評寫不下想多些一些
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-34159.html
