“All the world's great civilizations have followed the same path. From bondage to liberty, from liberty to abundance, from abundance to complacency, from complacency to apathy, from apathy back to bondage. If we're to be the exception to history, then we must break the cycle for those who do not remember the past are condemned to repeat it.”
一個人從玩世不恭到認識到自身的責任和義務，這遠比認識的東西都來的不易和重要，至于結果選誰已經不重要了。
最近看了一部特好看的電影－ Swing Vote，主旨很喜歡，也很喜歡那種幽默，很特別，已經看了好幾遍了，已經做為保存的電影，還要多看呢
依稀記得馬克 吐溫的選舉，當各種事情蜂擁而至時，候選人眼里的世界變得多么的滑稽。
漸漸長大，看到了媒體上介紹的，海外成功華人寫給我們的種種美國故事，其中不乏美國大選。
比如今年，坐車看到電視里在講奧巴馬的故事，逛超市看老大媽談奧巴馬的膚色，報紙上奧巴馬的照片比本山德華還多，網上奧巴馬三個字帶來的眼球早就超過了芙蓉之流。那時候奧巴馬還天天費那么大勁搞宣傳干嘛，大洋這邊搞清楚了，你那個對手太不上鏡啊，要不你把那個白頭發對手和swing vote的候選人放一塊問Bud,或者問俺們，哪個是候選人，準保也分不出來。還選個啥勁？
初中高中乃至大學，我偏科啊，就記得生產力生產關系剩余價值了。選舉是誰發明的，為什么要選舉，如何選舉，我是一問三不知，電視報紙好像也沒說奧巴馬能來選舉是因為什么，因為姥爺可能姓B?(不姓B,不信你去查wikipedia)，他應該感謝誰的八輩祖宗(羅馬人?希臘人?盎格魯撒克遜人?）。
這個片子里的那個小姑娘上課那部分，一個學生講什么people，什么people，什么people，后來這個小姑娘上來講了個死循化
那就表明兩個候選人旗鼓相當，如此這樣，不論選誰，都不會對國家未來有太大影響，影響的不過是候選人的命運，而不是國家的命運。
關鍵一票：真實！《關鍵投票》看后
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-33388.html
