貞觀長歌與貞觀之治哪個好看

第一次看這劇的時候，真是很勉強地看了一小段：華麗怪誕的布景，呆板的鏡頭處理，弱智的劇情。。。打兩星純粹是看在演員演了82集爛劇太辛苦的份兒上。前幾天因為看了太多沉重的片子，想找個樂子，再加上看著演員表里的杜志國、曹培昌和劉毓濱這幾個有質量保證的大臣專業戶，決定再仔細看看這片，沒想到真是越看越歡樂（因為可吐槽的點太多啦）~不過有一個場景真是看的我又好氣又好笑，那就是承乾謀反那段，在這里比較下貞觀長歌和貞觀之治的兩種不同的處理方法。
從承乾舉事到侯君集被殺，貞觀之治用了一集來表現，而貞觀長歌用了將近三集。看上去似乎貞觀長歌更詳盡，可事實卻不盡然。貞觀之治里承乾謀反的過程是按歷史來的，即“承乾謂承基等：“我宮西墻，去大內正可二十步棘耳，豈與齊州等？”會承基連齊王事系獄當死，即上變。”，之后加上太宗審問與處置兩人的劇情，正好一集。而貞觀長歌則設計了侯君集圍住宮殿，李承乾罵爹爹，安康的戲份，侯君集部下反水這一系列歷史上沒有的情節，之后又有李恪的戲份穿插其中。太宗審了一回侯君集，又召集眾大臣

泱泱大國的發展血淚史，每次看了歷史劇才深刻的體會到什么是“一將功成萬骨枯”，什么是馭人，什么是權力斗爭，突然想到了韓非子的“人性本惡”的思想，或許也只有在權力斗爭當中才會真正的展現出來，要知道最沒有親情的人就是皇子之間，爾虞我詐，不是你死就是我活，真正勝利的人會繼續往前，體會更深刻的人性之惡，而失敗者，要么是退出生命舞臺，要么就是生存與悲愴之中，如若沒有仁厚的胸懷，又有幾人能夠包容著一切，難！

你回頭看了這長安城里最后一抹夕陽，那么繁華的煙火琉璃，那么繁榮的昌平盛世。你知道。這長安城，再也不是李家的了！
你縱馬而去，如有來生，只愿生生世世莫要生在帝王家里！
二月初二前后是驚蟄，你一睜眼便是這盛世的繁華。一抬頭似乎就看到了身后李唐的傾頹的天下。
你被賜名為恪！
就像你的名字一樣，你這一生都是恭敬謹慎的啊！
可是這一生也沒能跳出這偌大的宮墻。 你父皇是天下最圣明賢德的君王，你母親是驚若天人的大隋遺芳。
這一生你都在像哥哥一樣照顧著高陽，卻不知有一種情愫在暗滋生長。

我很少會給一部電視劇打較差的評價，但是對于長達82集的爛片《貞觀長歌》來說，這是合適的，我不知道還有什么電視劇可以讓我看到無奈得全身抽筋，要說有的話，也只有《貞觀長歌》了。
這部片子推出前，其導演吳子牛（他的《天下糧倉》我很喜歡）就在央視一些欄目高調宣傳，說什么完全尊重歷史、一部值得觀賞的鴻篇巨制云云。不錯，這部片子堪稱鴻巨，演員陣容可謂強大，但是劇情設計之爛，演員演技之糙，卻令人遺憾。
電視劇一開場的大唐皇宮的確令人嘆為觀止，演員的服飾也是美輪美奐，但是你一看唐國強的扮相就傻了眼，看來李世民患上“早衰癥”了，不僅如此，剛剛當上皇帝就諸病纏身，而且還是“老人病”，不要忘記李世民即位時才28歲！更不要說《貞》劇中一開場，李世民的兒女們即已長大成人。這就是吳導演所說的完全尊重歷史嗎？如果說，這些僅僅是皮毛之疵的話，那唐國強老師的演技實在是讓人看不下去，那一舉手一投足，完全是李唐版的開國領袖毛澤東，我不得不說唐國強老師的演技從《長征》一劇開始已經模式化了，沒有作為一個資深演員應有的挖掘功力

閑來又讀葉嘉瑩先生的詩詞講義，葉先生說，當很多話不能名言，便轉而以一種幽回婉曲的方式表達。儒家“五常”之中，君臣關系恰如夫妻，于是古人常常描寫女子用以自喻，寫女子的嫻靜美好，便是寫自己的才華德行；寫離妾思婦其實是寫自己對君主國家的滿腔情懷；寫蛾眉曾有人妒，紅顏獨自老去，便是寫自己懷才不遇，壯志難酬。由此我忽然產生一個有趣的聯想，表面上各自一體的人物，往深里看有時便如同一枚硬幣上的兩面。譬如說，《貞觀長歌》里鄭麗婉這個人物，其實也可算作是李恪的另一種表述。他和她的性格際遇，確有幾分雌雄雙生的味道。
先看天資。李恪和麗婉都不啻為天資卓越之人，一個是諸皇子里頂拔尖的，一個是眾女子中極玲瓏的。李恪獨斗頡利，修渠挖井，有膽識，亦有智慧，還有一股王者的決斷與霸道。麗婉參透皇上于饑民中剝離亂黨之策，協助李勣在軍營中化險為夷，體悟岑文本13年隱忍不宣的深謀遠慮，點點滴滴無不表露這女子的慧黠心智。
有個詞叫持才傲物，李恪和麗婉就是其最好的注解。當一個人有了過人的稟賦，自然就會對自身有更高的期許

“貞觀長歌”我喜歡歷史劇
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-31290.html