讓我降落 電影

中國民眾（絕大多數）總以為制度一旦建立，就會自動起作用。缺乏見識。總以為反抗就代表著正義，愚蠢。
北美，中東，南美，血腥的例子。
制度是要人來執行的，這中間涉及到民眾的素質，政府的素質，
社會體現的是社會執行人的素質。
--------------------------------------------------------------------------------
中國人不懂得社會道理，社會是由社會人決定的
很多人愚蠢的認為民眾是微不足道的，
沒有哪個政府是可以違背民眾的，民眾永遠大于政府。
（嘴上罵兩句，行動上該干什么干什么，不算是違背政府，因為你的行動仍然在支持社會運行）
甘地的不抵抗運動，也只是中立于社會，并不是反社會，即使一個中立于社會的行動，政府也沒有辦法維持社會運行。任何一個政府沒有辦法維持民眾的反社會運行（即使文化先進發達如民國也難逃厄運）
---------------------------------------------------------------------------------
其實制度不是最終的解決方案，文化才是，文化可以塑造人的素質。
很多人希望的制度就是社會變化之后，新政府里面的人都是潔白無瑕

馬克思說:資本來到這個世界，從頭到腳，每一個毛孔都滴著血和骯臟的東西。
如果有10％的利潤，資本就會保證到處被使用；有20％的利潤，資本就能活躍起來；有50％的利潤，資本就會鋌而走險；為了100％的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300％以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險。
dp就是這樣，dp資本主義就是高度壟斷的暴利產業，是資本主義的癌癥，是難以被鏟除的，dp的需求是怎樣產生的？有兩種解釋，一是為了控制民眾，那是法西斯主義的辦法，控制普通人上戰場賣命，有效消滅底層人口

Cartel Land在紀錄片里面不算十分出彩，因為無論從畫面、敘事角度、色彩、記錄角度都不算上乘。相比于現在各種很美很美的紀錄片來說，真的不出彩。而選材也不新穎，是關于販毒的問題，老生常談。
這部片勝在所選角度，它所呈現的主要矛盾不是毒品對人的危害，而是個人與集體的矛盾，以及人性。難得的是，導演幾乎是靠個人之力把影片拍攝出來的，包括多次駁火場景，深入毒販巢穴的場景等等。
這里主要探討一個問題，美國線的故事到底有沒有必要保留？
看過紀錄片的觀眾都知道影片是分為兩條線，一條是美國邊境的邊境巡邏隊的故事，一條是墨西哥的autodefense的故事。奇特的是，兩條線的分量并不一樣，甚至可以說比重差太多。無論從故事的分量還是紀錄的時間長度，美國這條線簡直“弱爆了”。甚至有觀眾提出，還不如不要美國這條線，簡直是拖累整部片子。
首先，據相關資料稱：導演試過不要美國那段，然后給觀眾看，觀眾覺得還是加上去好。有分析稱，這是因為美國觀眾對美國線更有認同感，才會發生，保留美國線更好看的感覺。
個人有不同的看法。

在這個經典的21世紀西方電影里，兩國交界邊境的治安警察與惡毒的墨西哥販毒集團斗智斗勇。這部以人物為主導的電影以前所未有的方式引發了人們對目無法紀，法律秩序的崩潰以及是否應該以暴制暴這些問題的深度思考。我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了我看過了

“販毒之地”人類就是：不停買賣 不停傷害
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-61109.html