后會無期浩漢去哪了

昨天看了《小時代》3，沒覺得有“狗屎”那么爛；今晚看《后會無期》更沒覺得像期待的那樣好。其實，我從《平凡之路》動聽的片尾曲走出來的時候，第一個反應是：《后會無期》比《小時代》好。第二個反應：你妹啊，這沒有可比性啊。
我說的可比性，確實是可比性。《小時代》是青春商業片；《后會無期》是公路商業片。既然都是商業片，咱就只比票房，別比電影了，以免傷了和氣。
《小時代》很拜金，這沒錯。但那只不過是它的風格，你可以不喜歡這品味，可你不能說他是狗屎垃圾，這就是罵街，也暴露了自己的不文明。首先，小時代這么個圈子確實存在，一味的貶低，侮辱，也就是對那圈子里曾經成長過的人的極不尊重。這和“你可以不同意別人的觀點，但必須尊重對方說話的權利”是一個道理。其次，中國電影的多元化局面剛剛打開，無論優劣，以開放的態度對待各種類型片才是長遠之計。各種類型片都有良好的生長環境，公平競爭，觀眾用電影票投出的電影在市場下活下來，無論是爛片還是好片都必須尊重，這是一個過程，是觀眾和中國電影一起的進步。

第一時間跑去看了。是的，我喜歡韓寒，喜歡他的文字，喜歡他的態度。
從得知他要拍電影那一刻我就在期待。
影片結束，一切云里霧里。沒錯，配樂很棒，臺詞也如他一貫風格。可是僅此而已。當然陳柏霖確實很帥。
仔細想想也沒什么失望的，對于一名作家，賽車手而言，拍出這樣的作品已經難得。給5星的人多數是沖著“岳父”，給1星的只能說期望太高了。韓寒不是超人不是曠世奇才，就這樣。

《后會無期》的劇本是專為電影創作的，沒有改編自韓寒的任何一部小說。但是我發現它跟之前韓寒的一部小說有很多聯系。這部小說，便是《1988：我想和這個世界談談》：
1.《1988》是一部公路小說，而《后會無期》是一部公路電影。
2.電影中，有一個讓浩漢魂牽夢繞的劉鶯鶯（袁泉飾），而《1988》中有一個讓“我”朝思暮想很久的女生，名叫劉茵茵。PS：后來劉茵茵讓“我”成為了“反革命”。
3.同樣都有大段的嫖客與妓女的相遇，且兩個妓女都說出了“包夜”與“包日”的關系。同樣都是妓女主動上門，且都是懷孕的妓女。同樣都有警察查房，只是一個被抓，一個逃掉了。
4.都有載著懷孕的妓女上路，中途妓女下車嘔吐的段落。
5.都有溫水煮青蛙的實驗，韓寒在《1988》中對于這個實驗的描述，與他在《后會無期》中呈現出來的視覺畫面基本無異。且都是以一個人猛得蓋上鍋蓋，并留下一句“這才是現實”而結束實驗。
6.那個在《1988》中，讓“我”魂牽夢繞的劉茵茵有如下特點，“圓圓的臉蛋特別雙的眼皮，就是有點孤傲”，我感覺韓寒是有意無意地按照這個標準，找到的袁泉

我不能說自己的看片品位是否一流，對一部電影的評價是否專業，我承認我饑不擇食，確實很久沒去電影院看電影了，說真的，看完電影我很生氣，起碼心情真的不痛快，不是心疼那花在票價上的錢，而是對于中國電影這越來越走下坡路的狀態感到生氣，當然更多的，心里很不是滋味。我們總是看到別人的電影怎么怎么樣，可是反看我們自己，多是不如意。就說說近期熱議的小時代，貼吧有吧友說“小時代的出現，是我們的文化出現了問題”，個人認為其實并不無道理，當然我這也不是對小時代進行抨擊，只是大家有目共睹，在電影院門口排隊等著買小時代的票的隊伍中，大部分都是年輕人，甚至還有小朋友。對于一部連人民日報都發文批判的電影，起碼其的核心價值觀對于我們小朋友來說是病態的。當然，好電影有它的妙處，爛片也必有相應的槽點。影片最開始的一個“笑點”（反正當時有人笑了，我沒笑，整場下來都沒笑），就拿男X號胡生的名字開涮，全片充斥著大量的隱晦意欲，爛梗，俗梗，對于一貫行事迂腐，刻板傳統的廣電，居然能通過電審，不知是片方燒了高香還是削了荷包

就這樣，后會無期
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-58695.html