（本評論針對大漢天子1~3）
這是我看過的比較長的一部系列電視劇，故事雖然改變了歷史的真實人名，但我們都明白，這其實仍然是一部歷史劇。我們在拍攝歷史劇的時候，通常是兩種思路：1、盡量貼近史實，并加以適當的想象，這一種通常來說比較嚴謹，我們可以粗略的了解當時的風貌（以《漢武大帝》為例）；2、還有一種是偏向于戲說歷史。這一類通常多借鑒民間傳說，加以藝術加工、潤色而成，所以我們也不會過于較真里面的違和之處，只要劇情言之有理即可。
而這一部顯然屬于“戲說”的范疇
01-10：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955373/
11-20：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955374/
21-30：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955376/
31-40：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955377/
轉載自： https://www.weidianyuedu.com/content/4620151290028.html
漢武帝的獨尊儒術到底是真獨尊還是假獨尊？
漢武帝是真的獨尊儒術嗎？實際上情況有點復雜，單從漢武帝本人的情況來看，漢武帝本人并非真正的純粹儒家，比如他重用酷吏、甚至迷信巫術，這都不是真儒家所倡導的內容。
此外漢武帝獨尊的儒術是真的儒術嗎？當然也不是，因為儒家自孔子開始，往后經歷了諸多圣賢的改革，比如孟子、荀子等，到了西漢漢武帝時期，此時的儒家已經不是春秋時期孔子所創立之初的儒家了。
為了適應當時的歷史背景
“大漢天子Ⅲ”2006年度佳片，漢代的是與非3
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-58416.html
