大明王朝1566 電視劇

個人偏愛群戲，拒絕瑪麗蘇or湯姆蘇，so：以下內容都是古早時期剛溫完劇發的牢騷，很情緒化，很主觀，但都是當時觀劇后最真實反應
不得不說黃版劉徹大概是國產歷史上除阿卑羅王（人家好歹癡情）外唯一一個做BOSS的男主，除了東方*念奴嬌and王印*紫薇兩對幸免于難，實力拆了全三部所有CP可謂前無古人后無來者。
這劇其實算不上什么正劇，畢竟和正史有或多或少的區別連個死法都要鬧創新，東方慧李光李勇什么的也都在刻意回避正史。但作為古偶來看，誠然比之其他劇要認真的多。一是角色算得上豐富而且無一不出彩

（本評論針對大漢天子1~3）
這是我看過的比較長的一部系列電視劇，故事雖然改變了歷史的真實人名，但我們都明白，這其實仍然是一部歷史劇。我們在拍攝歷史劇的時候，通常是兩種思路：1、盡量貼近史實，并加以適當的想象，這一種通常來說比較嚴謹，我們可以粗略的了解當時的風貌（以《漢武大帝》為例）；2、還有一種是偏向于戲說歷史。這一類通常多借鑒民間傳說，加以藝術加工、潤色而成，所以我們也不會過于較真里面的違和之處，只要劇情言之有理即可。
而這一部顯然屬于“戲說”的范疇

01-10：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955373/
11-20：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955374/
21-30：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955376/
31-40：https://movie.douban.com/subject/3320147/discussion/614955377/

轉載自： https://www.weidianyuedu.com/content/4620151290028.html
漢武帝的獨尊儒術到底是真獨尊還是假獨尊？
漢武帝是真的獨尊儒術嗎？實際上情況有點復雜，單從漢武帝本人的情況來看，漢武帝本人并非真正的純粹儒家，比如他重用酷吏、甚至迷信巫術，這都不是真儒家所倡導的內容。
此外漢武帝獨尊的儒術是真的儒術嗎？當然也不是，因為儒家自孔子開始，往后經歷了諸多圣賢的改革，比如孟子、荀子等，到了西漢漢武帝時期，此時的儒家已經不是春秋時期孔子所創立之初的儒家了。
為了適應當時的歷史背景

2018年倒計時外面下著雪，在這樣的情境下是最好的寫作靈感，雪有靈性、屬于高潔之物，被稱為“人間富貴花”。看著雪花的飄然而落，讓我對《大漢天子3》有著與觀看時突然不一樣的情感，看的時候就覺得《大漢天子3》一個江湖騙子江充，把大漢王朝一個英勇神武的皇帝，和一個為人寬厚的太子，耍的團團轉……。而引發一場同室操戈，慘絕人寰的廝殺，最后太子吞劍而亡，漢朝第一賢后衛子夫，懸梁自盡，還關聯上萬人的死亡，堪稱歷史上一大悲劇。但是此時甚于看時想法。
當然，我此時不想為雪多寫什么贊美

“大漢天子Ⅲ”戲說不是胡說，改編不是亂編
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-58416.html