彷徨之刃了

整個電影描述的基調是陰暗的，但是華麗麗的慢啊！！！這種劇情應該給人以緊張和憤怒的觀感，完全沒表達出來啊！！整個一拖沓！每個人人物性格被改的七零八落啊有木有！！請忠實原著啊！！心理活動完全沒刻畫出來啊！！寺尾聰的演技完全沒有發揮啊！

日本電影《彷徨之刃》，東野圭吾的小說改編。
創作者非常用心，鏡頭很唯美，像文藝電影，交代緩慢浮過的白云，安靜肅穆的雪地，城市的黎明，旅館的蜘蛛網，延伸至地平線遠端的公路等。
演員也十分精準，受害者之父，兩位探長，包括后來出現的旅館父女，表演都十分精準，許多動作是以極慢極慢的鏡頭展現的，如父親潛入兇手出租屋之后，鏡頭慢到極致，顫顫巍巍的老者動作，且一言未發，一鏡到底，演員用肢體語言表現出多層次，絕了，調度者和表演者都很厲害。
最后的結局可能沒那么快意恩仇，但又如此現實

還沒看小說，但是一點都不喜歡電影的結局。為什么好人沒能得到好的下場。因為你小，你不懂事，你就有理嗎。在未成年人犯罪的領域，法律的邊界總在觸碰道德的底線。影片的父親是個好父親，同時還是一個有道德良知的公民。不然怎么可能在以如此悲痛的方式失去唯一至親的同時還在考慮對兇手施以僅僅是對死亡感同身受的懲罰。竟然還仁慈的覺得讓兇手感到后悔就是最好的懲戒。對人性我了解的并不多，但是那樣的罪犯即使是未成年，他們會有多后悔呢？不值得，不值得用自己的生命去教會那樣的人成長

《彷徨之刃》的主題——青少年犯罪，是我最不喜歡看到的小說類型。相較于成年人犯罪的目的（撇開BT為了殺人而殺人）多數表現為權、錢、色、仇幾個方面，青少年犯罪更多的表現為以享樂為主。他們沒有是非觀念，也沒有太多功利性。犯罪的低齡化，手法卻成人化，這種直接的惡意表現得更為邪惡與殘忍。
　　
　　 “以暴制暴，能解決根本性的問題嗎？”片中女人對長峰提出這個問題。長峰沉默以對。劇中另一個受害者的父親看到女兒被殘忍對待的錄像后哭喊著：死刑！不是受害者的親人是無法真切地體會到親人的傷痛與恨意的。自己珍若生命的女兒就這樣被人當作無機質的肉塊般殘酷無情地破壞了，試問，怎么能不恨！？即使加害者是個未成年人要如何才能不恨，如何才能原諒！
　　 因為是未成年人，所以被逮捕了也不能給予很重地懲罰，心頭的恨無法消除，父親憤而親自去懲罰加害者。女人說作為受害者女兒一定也不希望看到父親為了復仇而毀去自己的人生。但是，父親的人生從女兒被殺那一刻早已被毀壞了。如果法律不能為女兒真正地討回公道，那么就由她的父親來為她討吧

《彷徨之刃》深刻的犯罪片 “我們警察不是在保護市民，而是在保護法律”
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-22864.html