更新:2024-10-31 01:23
首映:2019-12-20(美國)
年代:2019
時長:110分鐘
語言:英語
評分:4.2
觀看數:36494
熱播指數:25
來源網:三年在線觀看網
“貓”伊德里斯·艾爾巴新作,年度邪典電影,看著看著居然能接受.....
不想多說了,一星都不想給,太差了!!!!!!!!!!!!!!!莫名其妙!!!!!!!!!!!!!!!
劇情處理太垃圾了,真的很糟糕,不想說了不想說了,讓我嘔吐,直接嘔吐
吃蟑螂那一節真的把我隔夜飯都吐出來了,太惡心了,還有好多穿幫鏡頭,莫名其妙得很,討厭得很。
真的很糟糕!!!!!是我看過最糟糕的音樂劇沒有之一
去看Cats電影版的人無非兩種:看過和沒看過Cats原版音樂劇的。對于沒看過的人來說,這部電影的故事就太單調——用一句話就能說清楚的劇情。但,凡是看過原版舞臺音樂劇的人,去看的是一種情懷,而且這種情懷被很好地保持了。原作者Webber毫無疑問是這部電影的音樂總監。小白貓是舞臺劇里沒有的角色,她在電影里承擔和代表的其實是觀眾的視角。因為舞臺劇第一句“Are you blind when you're born?”是直指觀眾的靈魂發問,而在電影里是對著小白貓。就從這一點上來看,電影就很有巧思。縱覽全片
我覺得這部電影是不錯啊,不像上網講的一樣爛好嗎。只是人臉和特效做的有點不是很好但是其余的都非常好好嗎。如果認真講
1-這邊電影其實是給我們這些進化的人類(獸控)看的而不是你們這些平凡人能接受的電影,所以’如果你是貓奴還是平凡人我勸你不要去看‘。
2-然后這電影已經講明了是’歌舞奇幻電影‘所以請你不要抱著看zootopie的想法去看好嗎,里面沒有認真的故事劇情和對白好嗎,就只是唱歌,跳舞。
3-如果你笑里面的歌不好聽我只能講你根本就是跟風仔,里面的歌都是從以前1981年的歌一模一樣的好嗎
一直覺得《貓》是部特別神棍的音樂劇,沒什么劇情,也沒什么邏輯,但是就是好看,只可意會不可言傳的那種。四大音樂劇中唯一非人主角的設定,加上不遜音樂的舞美,究竟該怎么實現電影改編呢?
講真,其實真要選個導演,湯姆霍伯可能真的是最佳人選了,不評《悲慘世界》好壞,光其現場收音態度就足夠讓人敬畏的了。所以當時聽說霍伯導演,雖然質疑,但我還是抱著一絲希望的,
我有多喜歡音樂劇《貓》呢?當時倫敦西區英國巡演,我看完一場驚為天人(貓),立馬又買了第二天的票,要不是學生黨囊中羞澀
A live action cinematic rendering of Andrew Lloyd Webber’s classic musical CATS finally becomes feasible in our CGI-advanced era, and taking the directorial chair is one Tom Hooper (whose renown has been continuously diminishing after fortuitously nabbing the top honor in the Oscar game with THE KING’S SPEECH, 2010), his second musical adaptation after LES MISERABLES (2012).
這應該是本年度走進電影院看的最后一部電影,之前沒有完整地看過音樂劇《貓》,對這部電影的期望值也沒有定的那么高,抱著嘗試(逼著自己)看歌舞片的想法掏了銀子買了票。作為一個不怎么看歌舞片的人,總覺得這類影片容易讓我感到尷尬(可能是本人藝術審美不行),而這部電影再次加深了我的這一想法?♀?。前面的情節“撲朔迷離”,尬舞尬唱讓人無力吐槽,奇特的是當Francesca Hayward大段的舞蹈展現以及和Jennifer Hudson的對手戲上演時,突然覺得好像有點意思。可能是因為自己不會但喜歡芭蕾
“貓”伊德里斯·艾爾巴新作,年度邪典電影,看著看著居然能接受.....
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-21256.html