霍華德莊園人物分析

The film starts with the female hostess of Howards End, a British country mansion, wandering around the house, the moor, the endless greenery, and the lovely and orderly inside of the house looking from outside window, and ends with the elder couple retired in the house with the left sister-widow and her son. This is like the moment when the subject founder himself with the gesture, empty gestrue that initiates his life jouney, which is but the automatic movement of the ob

作為英國莊園類影片，影片的布景、服飾等是非常的美觀及考究的，而作為主題的愛情，雖然很容易與簡奧斯汀的作品相比較，但又不與其幾乎純女性視角相同，且很多部分是比較值得玩味的。首先，影片中的男性，大都為財而愛，比如Henry為了不讓Howards莊園意外落入Margaret之手而與其結婚，Leonard為了想進入上流圈而與Helen曖昧，而女性則是純粹是以愛為靈魂，Margaret不介意Henry曾經有情人而與其結婚，Helen則更是為了Leonard離家出走并產下其子，最后卻是反男權的女性勝利式結局，則在當時有著不同一般的社會意義，而整部影片中涉及到的情感細節，社會的階層化隔閡都是有較深的敘述層次及反思，另外更功不可沒的則是Emma Thompson、Anthony Hopkins、Helena Bonham Carter等都是有比較上乘的演出，為影片增亮不少。

霍華德莊園，讓我意外的是作為生活在根深蒂固有階級觀念19世紀的英國，貴族和窮人沒有什么交集的地方，浪漫主義的海倫竟然跟一個沒有工作的窮人在資助中發生關系，在那種社會為其懷孕，唯一可以說的過去，海倫一家不是原英國貴族。最后的結局也是耐人尋味，亨利雖然不討喜（漢尼拔深入人心），其演技再次刷新，演出一個英國貴族對窮人的階級態度。最后的結局，亨利的兒子查爾斯錯手打死巴斯特，本以為在那種社會情況下，會免于懲罰（根據英國對貴族的禮遇），沒想到竟會判為措施殺人，還坐牢這是我不能理解的

用這種方式反映階級差異可以接受。schlegel姐弟三人接受了文學，藝術，音樂方面的教育注重精神層面，不同于他們所屬的階層。而Ruth太太似乎也是那個階級的反叛者，她追求某種寧靜自由，從全片第一個鏡頭她拖曳著衣裙漫步在霍華德莊園，望著屋內燈火中熱鬧的人們可以看出。Bast是那些出身平凡，但有理想希望且自尊的青年的代表。他們為資產階級不屑，他們并不關心他的死活，但sclegel一家卻看到他身上的獨特。他的結局真的很可悲。社會如同一節節竹節，上一階層的人會竭力反對下一階層的人往上攀

紅樓夢里賈寶玉說女人未出嫁前就像一顆珍珠，散發著光澤。
他們的愛，在開始是沒有位置的，能否培養出，正如賭運。我沒想過與你在一起。只是想告訴你，我喜歡你。
愛情，改變了一個人的人生軌跡。愛情是拯救一個人的生活而不是毀掉。
在錯誤的時間遇到了正確的人，上帝是不容許他們在一起。一見鐘情，但卻一個后知后覺，一個無奈。幸福實在是太鏡中花水中月了，只要輕輕一碰，就容易破碎剝離。
智者不入愛河，遇你難做智者。
感覺到一絲生機盎然，后窗外的風景，斯人已去兮，花香留滿徑。

作者：肯尼斯·圖蘭
1964年生人，《洛杉磯時報》影評人，美國全國公共廣播電臺早間節目電影評論員，《洛杉磯時報》圖書獎主席。最新著作：《不要去離家近的那間電影院》
譯者：阿吉
編輯：饅頭
如今還有誰在談論《霍華德莊園》（1992）？有誰還在分析這一部杰出劇作的閃光點，它的傳統風格幾乎和故事背景所處的愛德華時代一樣遙遠？時至今日，這一部于1992年上映的電影，不僅僅代表著詹姆斯·伊沃里團隊所取得的創作成就高峰，還是某一類電影制作的高水準代表：它情感濃烈，品味高雅

【霍華德莊園】Howard's End
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-16463.html