坦納大廳布麗拉爾森精彩片段

一千個讀者，有一千個哈姆雷特 一開始看布利斯的愛情這部電影是在優酷網的主頁上，當時抱著消磨時間的想法，去看這部評分不高的電影。主角是一個30多歲卻還在啃老的吊絲。一直想去旅行，卻一直只是一個想法，一直生活在別人的眼光中。直到最后自己一無所有。其實我們就是自己。誰也不能左右，放開你的心。結果。也就不太那么重要了.

俺是耐著極大的性子看完這部電影的。片子毫無吸引人之處，沉悶，無聊，到處彌漫著頹廢與凋敗的氣息。
該片講述的是一個35歲大齡啃老族男青年與一個剛滿18歲的少女戀愛的故事。一個無所事事的老男孩在一個唱片店里邂逅了高中好友的女兒，并當天與其在公寓里發生關系，之后圍繞著這對情侶發生一系列事情。某天碰巧在大街上偶遇多年未見的高中死黨“斧頭幫”兄弟，一起回憶高中時“大鬧天宮”的輝煌事跡，然后在一間快要拆遷的房子里與三個小青年用彩槍打仗，然后又與同住一棟樓的漂亮少婦發生曖昧，之后與少婦的談話被18歲mm看見，mm吃醋，質問布利斯，問他們是什么關系。。。。
此片的確沉悶異常，可能是本人品味較低，對這部原著獲過獎的作品無法欣賞，或許導演要借此片諷刺當今社會中那些啃老族們，年輕時激情四射，到了中年卻萎靡不振，警告大家要心存理想，就像片尾男主角布利斯那樣，提著兩個箱子，奔希臘姨媽家玩去了。
這是本人真實感受，希望對大家有所幫助

一個很有眼光的導演選了一本很酷的書但是搞砸了改編和導演。
電影最失敗的地方在于群像的分配處理。
絲蒂芬尼，莫里斯他爸，他鄰居，他朋友，和他高中同學都是應該來襯托他而不是來搶風頭的，這點的失敗在著重敘事槍站和他朋友的女友上就凸顯出來，他倆對劇情有什么幫助嗎？他身上的故事成為了對莫里斯的鼓勵？好的人物不應該自己發掘一切嗎？看起來一切都像是男主角在被推著走，被推著發現。是的，他是在一坨不知所云的理想化的35歲里不能自拔，而且他也不是什么憂郁惆悵的熱愛文學的青年，他只是迷惘，神經病，但是可愛，吸引人。
這些應該被著重捕捉的內容，到電影最后變成一個不知方向的大叔襯托出身邊的神經病有多么莫名其妙，鮮艷炸眼。這絕對不是導演的初衷，也不是觀眾想要看到的。
個人覺得，電影的男主角本身就是一個“相當被動”的角色，恰到好處地顯示出他的性格而不被身邊的角色埋沒不是一件容易做到的事情。或許導演可以：
多一些男主人公一個人的場景；多一些特寫凸顯男主人的反映和內心（即使是配角在滔滔不絕的時候）

在手機愛奇藝上，看到這個片子，排名第二。看著標題愛情故事，本以為輕喜劇，不用動腦，正好放松下緊繃的神經。結果，發現，又上當了（黑線）。跟摩爾那個控訴資本主義的愛情故事不一樣的是，這個控訴的是什么，還需要我思考。
影片開頭動畫引入部分，表明，非好萊塢作品，覺得還蠻個性的宣言。畫面從黑屏開始，窸窸窣窣的聲音，自然聯想sex，以為要開始情色大宴。接著屏幕點亮，攝像機從女孩叉開雙腿下照著男主人半裸的全身。。。其實，不過是女孩穿著男人的上衣在蹦床。（這，這根本就是赤裸裸的誤導嘛。）
不過，鑒于后來的劇情觸到我的痛處，原諒這兩次誤導了。這還是一部值得深思的電影。
主人公Bliss是一個十足的屌絲，35歲，無業，啃老，一事無成。現實中，這樣子男人，是要被鄙視死的吧。被艷遇的幾率，應該是負數吧。還是電影給人希望。給他安排了一個艷遇，一個倒貼的偷情。
不過，作者讓他艷遇的對象，美好，卻又褻瀆美好，不是別人，正是他高中死黨的十八歲女兒。不由把他的人生和死黨的人生對比，多少有點諷刺。死黨，有點戚戚然感嘆

有些片段挺不錯的，但總體講了個什么鬼故事，很多地方沒有交代清楚。啃老族和同學的女兒上了床，跟鄰居姐姐偷了情，見證好友撞了大運，最后跟父親和解，講個幾個有些關聯凌亂的故事，有很多劇情感覺沒啥必要，雖然大家的演技都在線，但是故事太爛，不夠整體，價值觀有問題。如果說可圈可點的，只有父親的表演和畫面氛圍。

布利斯的愛情：2011推薦，什么狗血劇情？看不懂
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-10360.html