東京審判觀后感1000字大學生

第一次感覺到看電影原來是這么神圣和嚴肅的一件事情，當我坐在環藝的4號廳的時候，我好像是大學本科在上課一樣，因為同樣寂靜無聲，因為同樣人少得可憐，在場的觀眾和座位的數量是那樣的懸殊，我遙想那正在放著《加菲貓2》的5號廳人滿為患的情景，有些許悲哀，但是當115分鐘以后我走出來的時候，我絲毫不為那35元RMB感到不值得，盡管遺憾的是中文配音版的，但是電影的內容和它所代表的那段歷史讓我又一次受到了強烈的刺激，這部電影的名字叫：東京審判。

看這部電影是在上海電影節的亞洲新導演作品展上，去看得閑飲茶那天買的票，當時心一寒，厚厚的一捆票子似乎從沒動過。買了兩張，約一個喜歡電影的朋友一起看。24號那天傍晚，下起了暴雨，我的鞋都泡爛了，跑到時還是遲到了十多分鐘。往里面走的時候，還在對朋友說，估計沒什么人，我們可以隨便坐，誰知進去一抬頭，黑壓壓的幾乎坐滿了，那一刻，欣慰。
　　當時比較暗，看不清觀眾都是哪些人，但前排正好有四五個女孩子，是沖著朱孝天來的，朱每次出場她們都激動談笑，最后有一場朱的哭戲（實話說，他的演技有待磨練），那幾個女孩（其實也就比我小三四歲吧）更是興奮的又笑又叫，不是太大聲，但在安靜的電影院里很刺耳。一位老先生站起來厲聲說：“笑什么笑，看這樣的電影還笑，你們是中國人嗎！要笑到外面去！”她們一下子懵了，像無辜的孩子不知道為什么被大人責罵，然后又小聲的反駁，說連笑一下都不可以嗎。旁邊一位不到三十的小姐說：“當然不可以，要笑就出去！”語氣嚴厲。
　　一時百感交集，導演用朱應該也是考慮過偶像的號召作用的吧

很愚蠢的一部片子,其實東京審判是很公正的,非常注重事實證據,這片子太情緒化,為了突出民族氣節,竟然把中國法官置于各國法官的對立面,非常的愚蠢.
　　====
　　 許多中國人就喜歡把民族的精英看成是和自己一樣的SB，無論是歌頌還是貶低。

中國法官說：若不能嚴懲戰犯惟蹈海而死！感謝判決時投下至關重要六票的人，感謝為伸張正義而努力的人！影片看著壓抑而憤懣，還未修復的戰爭瘡痍、歷歷在目的同胞血淚…真的是感慨貧弱招人欺啊！不忘屈辱，我輩當自強！ 回顧戰爭并正視歷史，防止極端思想復活和蔓延，強國修身，我們才能遠離戰爭，我們的后代才不會成為戰爭的受害者，所有戰爭題材作品都在描述戰爭對人類及文明地迫害和摧殘，都希望讓人類反思戰爭的起源和危害，珍愛和平，

三年前的老片，口碑不錯，幾次想看。今年的國內院線，上映了好幾部二戰題材的影片。最近自己又突然很喜歡看國產片，于是就看了。
幾位老戲骨的表演非常不錯，東京審判的部分也拍得不錯，有點《紐倫堡大審判》的意思。只是林熙蕾跟朱孝天的部分，實在讓人失望。也沒搞懂到底他倆是怎么勾搭上的，一會兒說漢語一會兒說日語，莫名其妙。不明白干嘛非要加入這一故事呢？
溥儀的部分也不是很喜歡，感覺電影里的溥儀是個憤青，不像末代皇帝，倒像個“革命黨”。話說內地只有英達一個大牌參演，也是哦，就他英文最溜了。不過跟香港演員比起來，口語還是差了點，呵呵。
9.5.1下寫于外公家

這部電影可以列入愛國主義教育的材料之一。整部電影是從中國視角去拍攝和呈現東京審判（除了港式英文有點違和感）。
對一些細節有所質疑：
中國法官堅持要坐第二那一段是否真實？如果真實，真的不能認同所說的理由。中國法官說，英國只是一味退讓龜縮，也能排第二？中國是最深受日本所害的，就應該排第二。英國沒有顧及亞洲戰場，沒錯。但是英國要打德國啊。從地理上說，英國要派軍隊去亞洲，也是非常吃力的。從軍備來說，英國那時候的軍事力量比德國還要弱，除了部分守衛國土外，全部調動去打德國了，還要在地中海和非洲去牽制意大利，哪有其余力量去照顧亞洲？在戰略上說，英美的協議是，英國主要對付歐洲戰場，而美國在亞洲和太平洋地區牽制日本。丘吉爾預測，只有打倒了德國，意大利和日本會立刻崩潰；但如果打倒日本和意大利，德國還能撐下去好長時期。羅斯福同意丘吉爾的看法，于是形成了以英美為主的攻防策略。美國的任務是盡量拖延日本發動大規模戰爭，讓日本不要過分就行。只是日本不服，弄了個珍珠港偷襲，才激怒了美國。要不然會繼續拖下去

《東京審判》全程炸裂的歷史片 無規矩，不方圓。無責任，非人哉
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-9567.html