美國鷹爪行動電影

打四分是因為推薦給對此片有興趣的同志
從電影的角度來講的話，我覺得應該是三顆半星，
要是你是以什么戰狼之類的標準來據衡量這部電影的話，那我覺得你還不如不看。
本片客觀反映了我國軍隊一些采用老式傳統步兵作戰方式方法的連隊迎來的變革與考驗。
紅一連就是其中的縮影，感覺題材還可以，反應的一些，咱們國家軍隊作戰方式的問題，也是有些電影里面反映不出來的，比如說咱們國家要是真的和外國打起仗來，像紅一連，或者說是類似于紅一連這樣的隊伍

開局，一頓解釋什么是目標戰，弄得玄乎一點。
然后，令我意外的是，尼瑪竟然說英語，這特么還是中國嗎？戰爭電影你特么說英語？你們小隊平時打仗時說英語啊？說白了就是為了裝B耍酷。非要能的跟美國大片似的，逗死我了。
03.03 不知從哪弄來一款不倫不類的劣質HUD，就特么是一個AE效果，可以粘貼上科幻的高科技氣息，欲蓋彌彰，真的好惡心。
然后就是連長在那對士兵講話，但竟然被那個小分隊偷聽到，這你媽是什么劇情啊，這還打個幾把啊。一個連宣布作戰計劃都這么張揚，還打個毛線啊
還有現在不知道怎么了，什么軍旅片都非要弄一個外鄉的王寶強口音，這特么也是潛規則了么。
03.48，尼瑪打仗還要接旗啊，你家打仗扛著一面旗去打仗，生怕敵人看不見是不是？
04.11，尼瑪步坦協同還可以，你特么帶個小手槍也跟著上前線，典型的上世紀抗戰片。
然后是那個充滿高科技的望遠鏡，又是一個為了刻意突出高科技的AE模板。
04.18，又特么開始說英語了，你可真是裝B裝到底啊。
04.32.我草這個狙擊槍瞄準鏡牛B啊，典型的智能HUD啊，能自動鎖定目標，還能顯示目標姓名身份

這部電影除了一個革新訓練方式方法的觀念還可以之外，不認為還有什么亮點。一個拿《拯救大兵瑞恩》為標靶的電影，卻在情節處理和表演方式方法上面缺乏真實感，漏洞百出，故事設定的背景模糊到讓人看不懂。
現在的人們看待戰爭片或者軍事片并不是以前那種吹響沖鋒號敵人就倒一片的年代。軍事動作片并不需要多么花哨的動作，電影中在動作表達中缺乏應有的真實感。
開篇演習地點是在中國，為什么特戰隊要說英語？難道說英語就能顯出更高作戰水平嗎？為了達到畫面效果使用了很多炸點，但是演習中槍打出去會有彈孔這點是導演的畫蛇添足吧？這種電影本身受眾就不大，往往都是軍迷朋友，這樣的情節讓懂得一些軍事知識的觀眾怎么去接受？
國外戰爭電影在突出它要宣傳的價值的同時，在拍攝的時候很注意場景的真實性，而八一場的這部電影就仿佛是給小孩子看的一樣。要故事情節，沒有故事情節。要真實場面，沒有真實場面。除了路上跑著的步戰車，飛著的直升機，再就是安著助退器的95突了。
真心感覺浪費了本該訓練用的彈藥和炸藥。

只能說從黃宏到寧海強都對現代軍事理念一竅不通！這部戲的初衷估計也就是類似當年美軍用過的征兵廣告片，米國的“壯志凌云”成了經典，目標戰看下片花就知道是外行玩的熱鬧，搞點爆炸場面弄點動靜......一個普通士兵到特戰士兵，一個連隊想整體轉換成具有特戰素養的連隊，哪有這么簡單！！！米國，一個特戰隊員的單兵裝備為60萬美元！中國目前為5萬美元。不知道導演知道嗎？

以前不知道有目標戰，看了戰狼后才發現的。
特地去看了一下，
這哪里是戰爭片，個人感覺更應該劃分為紀錄片或者宣傳片。
一部戰爭片，有好些個演員圓嘟嘟的，肥成這樣，驕慣成這樣，哪里有軍人的影子。
一部戰爭片，搞來搞去，都是演習，這是鬧哪樣？不是過家家是什么。
一部戰爭片，戰爭中體現的勇敢在哪里？膽怯在哪里？殘酷在哪里？幸福在哪里？榮辱觀在哪里？淚點在哪里？
通篇人物都是一個模板出來的，通篇都是嚴肅氛圍，通篇都是講大道理，這樣的電影免費看都不愿意，更別說買票進電影院了。
最后，這不是戰爭片，這是宣傳片。

目標戰：2013佳片有約，距離不小！拍戲的幾乎不懂軍事，居然還鼓吹電影看完后軍隊要跟電影學！
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-9464.html