風平浪靜劇情深度解析

看之前我疑惑《風平浪靜》為什么才6.5，看完之后我覺得6.5都多了……太爛了，真的。
導演和編劇是同一個人，講故事的能力真的差，寫了個狗屁不通的劇本，沒有一個角色是立得住的。
人物行為都是“因為需要”所以發生，背后毫無邏輯可言。因為需要死一個人，所以宋浩就捅了別人一刀；因為需要展現他的人生被改變，所以年級第一的高材生十五年都只是個普通工人，連個管理層都沒混上；因為需要有一段感情戲，所以美麗的宋佳對十五年后顏值不再、落魄頹喪的男主依然一往情深，大膽追愛的手段虎得像得了失心瘋……

雖然這部影片是一手好牌打得稀爛，但還是有些喜歡的鏡頭，比如少年宋浩逃離生活環境的片段，還有成年宋浩到收費站問潘曉霜要不要結婚，倆人隔著玻璃的親吻。前者蘊含了貫穿的道具，自行車。這段是鏡頭組接得很流暢，少年宋浩奔騰著踏車奔過隧道，奔過集市，拋下小城令人失望的人情事故，拋下過往的經歷和記憶，徹底奔向另一個未知的自己。裹挾著風的自行車沖破熙攘的背景，沖破稍顯厚重的音樂，觀感極致舒服。這個鏡頭與結尾時他再次騎上單車，最終倒在滿是魚的泡沫箱子堆里形成呼應

[風平浪靜]
宋浩被保送的名單被其他人占了，卻美名其曰為為了集體考慮，這樣就多了一個上名校的名額。可是，高考公平的背后，卻是錢權的交易。占用好學生的名額，怎么來彰顯公平呢？
想要去找他朋友李唐問個清楚，卻意外發生了一件事，殺了人，被他父親看到了，也許他父親就這樣替他抵了罪，坐了牢。但是我想說從他進李唐家里亂闖的時候，就覺得這里的情節邏輯有點不正常，并且在他父親來了之后，還和被捅的人嘮嗑，跟他挑明了那是他兒子，結果他知道想要弄死他父子倆，父親還在這跟他解釋半天。有點無語了

性格鋪墊不夠。宋浩怎么就最后弒父了，鏡頭文藝結局不立；潘曉霜怎么就這么倒貼15年前的白月光；宋浩他爸性格動機正常，但劇情過于偏袒，一個純粹的壞人好像很無奈一樣；李康壞得有點裝了。
劇情過于編造。李唐圍觀了殺人全過程，潘曉霜也在這天外出，主要人物在一天齊活了，太過絕妙就更顯得人為制造。被撞死的女生剛莫名樹立起來的形象就領盒飯了，想做頂樓式的陰謀卻不夠味道。
從邊緣小人物出發，看待整個政商的腐敗，題材很好，但以這個貪污題材出發，野心很大，但力度不夠

電影節奏推進挺好的，張弛有度；故事情節也夠豐富飽滿，特別是演員的演技都挺夠硬！有收有放該表現張力的部分也能炸裂，挺好的電影，回過頭看影評，吐槽這么多！？
幸虧沒先看評論不然就錯過了，我就不明白了，對國產片至于這么苛責嗎？
這片我挺喜歡的，尤其是女主追男主這段，當然床戲必須夸獎一下，哈哈

昨天看完。整部劇的光影效果和構圖都很美，但唯獨劇情是個大bug。
宋浩從一個前途無量的大學生跌落成一個普通工人，躲躲藏藏，一邊受著15年良心的譴責，這些刻畫還是挺真實的。
但是真的不懂幾個時間節點的邏輯，說是蒙太奇吧，只是關鍵的點得說明，不然毫無鋪墊上來就演，也怪無厘頭的。（像大多數人說的，父親補刀的動機，愛情開始的鋪墊，高中仗義李唐的轉變等）
我的第一感覺就是，他爸利欲熏心――他兒子只是刺傷別人，他擔心那個人搞他們影響他，把人殺了；知道自己要升職

哪有什么風平浪靜
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-8875.html