《血戰長津湖》電視劇

2020年是中國人民志愿軍抗美援朝70周年，不少影視作品都把目光聚焦在了這一題材上。比如管虎、郭帆、路陽聯合執導的電影《金剛川》，就巧妙地用一個三段式故事，回顧了這段熱血沸騰的歷史。而在小熒幕上，我們則迎來了戰爭劇《戰火熔爐》。
劇集以趙和、雨三灣、陳天放三位人物為敘事主線，描摹了中國人民志愿軍在抗美援朝戰場上，眾志成城、不屈不撓保家為國的故事。與《金剛川》雷同，《戰火熔爐》不僅致力于宏大的歷史背景以及震撼的戰爭場面，還更多地著重于戰爭中的每一個鮮活個體。
其中

必須承認，囿于資金和剪輯問題，劇情跳得太快，情節有時顯得突兀，成片質量比起[《兄弟連》] [《太平洋戰爭》]仍有不小的差距，但這不影響它成為近年來最值得一看的國產戰爭片，在我心目中這才是合格的入朝作戰70周年獻禮作品。
因為這部作品蘊含的思想是國產戰爭題材影視作品中難得深刻的，展示了一個“解放戰士”在基層黨組織的啟發、后方人民的感化和自身成長多方面作用下，從舊軍隊士兵蛻變為真正的人民子弟兵的全過程。為什么絕大多數描寫抗美援朝戰爭的國產影視作品都顯得空洞無物、陳詞濫調

通篇看下來，有幾個問題，其實很不應該，至于什么問題導致的，還有專業人士解答。
1：趙和的個人綜合能力真的太強了，雖是從下從軍，但也不是從的美軍的軍，是國軍，對于美軍的很多戰術，兵種，還有亂七八糟的理論都懂一堆，其實，如果安排兩個趙和這樣的人物，或者削弱點趙和，或者趙和就應該是團級干部，而不是坦克兵，我感覺給我的說服力不強。
（有網友提出75游騎兵團，了解了下趙和確實可以有很豐富的美軍經驗）
2：混亂的剪輯
3：結尾拼刺刀，我感覺美軍的動機不足，或者說，劇中沒有給出相應的細節

觸動靈魂，看的淚目不止一次。
如果單從拍攝來說，的確有很多剪輯轉場生硬的問題，但他又有很順暢的敘事方式，使得觀眾可以一點一滴的知道這些解放軍戰士，他們是誰，來自哪里，有什么樣的秉性和脾氣，有什么樣的故事，跟侵略者有什么樣的仇恨，跟老家親人有什么樣的羈絆。
看到他們一個個的沒了，盡管主人公的成長肉眼可見，戰爭場面觸人心玄，但就是那么揪心，甚至不忍心看第二遍。
對軍事不了解，看亮劍的時候當爽劇看。看正道滄桑也覺得主人公大殺四方，很暢快。
這部戲表現出來的志愿軍戰士太難了

看到有朋友說拍得像中國版的兄弟連，我也覺著說得挺對的。我就想問問，編劇導演你們真的知道志愿軍當年打得是誰么？就你們拍的這個美軍范兒的志愿軍，能打贏美軍么？情節可以虛構，角色可以夸張，可是你要表現的劇情風格，那支創造了奇跡的軍隊的精神風貌，能不能真是一些？就那幾個總也不忘“亮相”的小鮮肉，看著難受。

戰火熔爐：劉翰陽領銜，那是因為列強有的選
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-6742.html