45集紅旗渠電視劇全集免費觀看

央視《紅旗渠》：恢弘的歷史讓人敬畏、卻難以重現，主人公未用真實姓名原因探析。央視《紅旗渠》目前快完結了，觀眾在觀看的同時都有些疑問：那就是為什么劇中的主人公沒有用真實的姓名，比如林捷的原型就是時任林縣縣委書記、紅旗渠工程的總指揮楊貴，那位吳技術員的的原型是當時林縣水利局的吳祖太，那位在修渠工地上指揮的孫副縣長原型應該為當時林縣的副縣長馬有金等。在劇中這些大家耳熟能詳的英雄人物，在劇中有他們所做的事情，卻沒有他們的名字不能不說是一種遺憾

核心提示
電視劇《紅旗渠》用全新的藝術視角、宏大的敘事手法、樸實的視覺語言，深刻回答了林縣人民為什么一定要修紅旗渠，為什么敢修紅旗渠，為什么能修成紅旗渠的“紅旗渠三問”，讓廣大觀眾在重溫歷史的過程中，深刻領悟紅旗渠精神，真切感受中華民族在面對艱難困苦時所顯示出來的偉大民族精神。
今年是中國共產黨成立100周年。電視連續劇《紅旗渠》在央視播出后，在紅旗渠畔的林州大地引發強烈反響，這是林州人民向建黨百年奉獻的致敬之作

今天看到倒數第二集里，大家困在隧洞里吃紅薯干，一直喊餓，就沒人喊渴嗎？一直都是在演紅薯干不夠吃。就不演演水不夠喝嗎？一個人可以幾天不吃飯，不能夠幾天不喝水呀。看水生去籮筐里給大家撿紅薯干的時候，我就想你們的水存放在哪里啊？紅薯干可是越吃越渴啊。特別是有幾個民工都發燒了。發燒不是更需要喝水嗎？
除了電視劇開始幾集反映大家缺水之后，就沒有再在細節中體現喝水難了。都在演缺錢缺糧了。水呢？干活的時候渴了咋辦啊？
好像后面就演得不缺水了一樣。糧食不夠吃了就多兌水。水一下子就管夠了

總體感受是：劇情和史實差距挺大的，當然，電視劇也不可能完全按照史實來拍，總得有藝術加工。但是就算加上這些藝術加工，這部劇給我的感受還不如老照片和紀錄片。很多次要的劇情很拖沓，該詳細的劇情卻沒交代清楚，給我感覺是很多劇情被剪了，同時又有為了沖突而刻意制造沖突的感覺。
1.服化道方面很多人已經點出來了，除了第一集的兩個悲劇反映林縣缺水，以及演員的臺詞中反復提到林縣缺水，后面的人物形象和劇情讓人感覺林縣不像缺水的樣子，那種場景和生活條件哪像60年代初的貧困小縣城啊。
2.文獻記載

因為這部劇，看了之前拍的那個五六集的紀錄片，感覺這部劇最多也就五分了，只是之前那部記錄片的擴句而已，而且還沒擴好，里面還夾雜一些感情戲，生搬硬套的感覺。
場景來說吧，從開始到現在，攔水壩已經合龍，從沒有看到過一段完整的水渠，一直是同一個工地，同一群工人，揮舞著同樣的鐵錘。說到鐵錘，看過打鋼釬的人就會發現那鐵錘揮的有多假。掄鐵錘都是向下繞一個大圈再打到鋼釬上，這些工人可好，直接直上直下，頻率那么高，還比賽看誰掄得快，太缺乏生活常識了，我也沒掄過，但是我見過

陪爸媽看的，只能說也就用來打發時間看看，方方面面拍得都挺不到位的。
雖然一直都強調缺水，名字故意設置了全部與水有關，但屬實有點兒牽強附會了，從來都是運糧運糧再運糧，也沒有強調過一次解決工人飲水問題，感覺工人個個都是駱駝不用喝水一樣。
還有問題是演員缺少年代感，爆破開鑿山體竟然全部“無塵環境”，臉上時時刻刻干干凈凈，打鑿渠道時柔若無骨。
另一個問題是劇情設置重復突兀，同一時間段既發生了桑紅誤將大海留給顧叔的遺物木杖燒毀，又發生了水蓮誤將念祖亡妻遺照燒毀兩個事件

一部新時代詮釋紅旗渠精神的鮮活教材 ——電視劇《紅旗渠》的啟示
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-58353.html