演senior editor的是L字里的Jennifer呀,拍得太不樸實了臺詞還拉扯Kate Middleton顯得女主人設有點神煩。豪門線很多余,講清楚打工妹的學生時代故事本來就可以了。還不夠140字。福克納和孔子的段落挺好玩的,也是不多能反映女主業務水平的鏡頭。整片都太虛了大概是面向teen受眾的,拍得比暮光之城還虛。

我也遭遇到類似女主一樣的創傷。
我很能共情的一點,就是,我那時膽小弱小,不敢,才被欺負。
現在我現在強大了,如果我感受到不舒服,我一定要當場罵回去懟回去,哪怕撕破臉。
女主就是這樣,路人一句不經意的蔑視,一笑而過又有什么,她一定要罵回去,才能爽才能有安全感。
我也是這樣的。這種小事愛較真,不能就這么算了,如果不是和女主一樣的受害者可能很難理解。
我總想著,我那么大的屈辱都受過了都扛過去了,如果在這點小事被人欺負,我活著還有什么意思。
小到預定的座位被別人坐了
其實想給一星的,但我真的挺喜歡這個故事的底子。女主角被強奸,金絲眼鏡男生(A)被霸凌,一個看不慣霸凌行為但平日里自己總惹小麻煩的男孩(B)每次都站出來和校霸對抗,后來為了給女主出頭B跟校霸打了一架,誤傷老師被開除,伙同曾經被校霸在身上拉屎的A制造了校園槍殺案。一個故事融合了兩個最熱門的議題,如果讓大衛·芬奇來拍,這絕對是一部劇情飽滿的佳作,但邁克·巴克卻硬是把它拍成了一部爛片。
最離譜的點在于導演把女主拍成了一個弱智。小時候害怕通知家長,在校長室反悔決定不報警,這我可以理解

蒂芙尼用刀捅了好友,是因為好友的那把槍和強奸女性的陽具沒有本質區別。都是一種強勢的把自己的欲望施加于其他“受害者”身上的兇器。槍還是一種最極端的、暴力的象征。一方面是面對不同程度的侵害所表現的反應方式不同,好友的動機是讓壞人付出代價,但本質上跟壞人沒有區別,程度上更加極端;另一方面,是蒂芙尼心中憤怒必須具象化為一種觀眾可直接感受到的直觀沖擊;最后,是對槍支暴力這種極端行為,在創作上呈現一種態度,這種態度從蒂芙尼這個性侵和槍支暴力雙重受害者的身份視角上呈現出來

影片講述了一個性侵受害者掙扎的內心以及她最終選擇不再隱藏自己的艱難過程。
影片優秀的方面是,得益于原著小說內容的支撐,影片中有著文學程度很高的大段復雜臺詞,常常可以如鋒利的刀刃一般切開美好生活的表象,露出隱匿在其中的鮮血淋漓的真相。
主角米拉-庫尼斯的表現不算驚艷,但可以一定程度的將一個內心崩潰而勉強維持體面的受傷女性表現出來。這樣的表演是合格的,但不優秀。
影片重點聚焦在受害者破碎的心理,但對其受害的深刻原因沒有試圖挖掘。在阿尼的整個經歷過程中

再也不敢信美國拍的女性片子了
n多不合邏輯的地方 簡直就是胡編亂造
有那個勇氣拿刀殺朋友 怎么可能沒勇氣搞壞人?
既然很聰明 怎么可能還仍然要結婚 還是和強奸犯差不多的一類人 是在暗示寫作的女性都很蠢是嗎
真的再也受不了美式愚蠢且糾結的自由主義了
我都懷疑這電影是明擺著是在諷刺女性了

最幸運的女孩:基婭拉·奧利勒拉領演,只有受害者才會有的ptsd,一定受不得一點欺負,再小的互懟也會應激過度防御
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-3869.html