blind韓劇最終兇手

命案都發生在陪審員相關的人身上，這不可能是巧合的，對吧？而，陪審員的確定誰有機會操縱？警察稍微動動腦子應該就能判斷出來調查方向吧？至于一直被牽著鼻子走嗎？
除此之外，很多人物的各種行為、表現，感覺都是為了給觀眾制造懸疑而故意為之，完全不符合邏輯或者說腦回路太特喵清奇了。
棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了（湊夠140字）

太糟糕了太糟糕了 開頭以及故事結構 殺人動機前幾集真的還可以的 后面越接近真相越經不起推敲，這難道不是一部懸疑劇嗎？看完不知道到底講了啥，最后一集如果能有交代和升華 中間茉爛我也還能說得過去，但是最后一集實在太差，完全不知道是在干嘛，超級大爛尾，看這個劇太浪費時間了16集呢！超級不推薦

快一整部劇我居然在猜號碼對應的是誰……本來以為男主會是5個孩子的其中一個結果不是
1.20年前5個小孩出逃，7號是告密者，又來收到了懲罰，因精神病關押，手有燒傷。24號被車撞死。12號想找媽媽，逃跑時被捕獸夾夾，得不到治療被13號殺死。13號（鄭允宰）想快點成為大人，長大后有想做的事情（看來是復仇啊），自己的項鏈被瘋狗奪走，有個11號給他的項鏈，偽裝成12號趙寅成。11號多次逃跑求助，知道廉署長是幫兇（所以威脅廉署長，給他孫子的塑料袋有當時廉所長給他的巧克力面包和牛奶，應該有男主他哥一份啊）

有點看不下去，劇情太壓抑了，如果殺陪審團的真的是以前福利院的孩子，那他現在殺無辜的人，也沒什么用啊，除了讓他們這些壞人傷心，雖然最后那幾個壞人肯定會遭報應，但罪犯肯定也會因為殺人而被處罰啊！還有男主是失憶了嗎不記得小時候經歷了什么？第三集男主的眼神太嚇人了，不會他是犯人吧？難道雙重人格？嚇死了，第四集前面的劇情怎么看男主都像兇手，但我又感覺越巧合越不是，第四集后面就感覺又不是了。看的我緊張死了，兇手不會是哥哥吧。還是女主？還是陪審員中那個廚師？媽耶，感覺都像，救命

標題是廚師說的話，是我認為全劇最感人的地方，雖然編劇在他倆的關系刻畫上非常草率這個bug讓人有些難受
“如果在20年前那些小孩子的身邊，有一位像恩技這樣的人，會變成什么樣呢？如果有不會回避真相，可以一直奮戰到底的大人們，那么能過比現在稍微不同的生活嗎？如果那樣的話，肯定所有人都會在我們身邊的某個地方努力地生活，就像現在那些孩子一樣”
最后畫面這里哥哥走出半生實在太好哭了
整部劇的華點應該在地下室大逃殺那邊，一環扣著一環非常精彩。人物的連接、行為的歸因大致上都有了交代

TVN拍的劇越來越像tvb了。乏味的說教，通篇想要強調無論你被人虐待，囚禁，強奸乃至于殺害，都應該遵守法律。我只是很好奇，公訴時效都已經過了，到底是想讓受害者怎樣借助法律為自己討回公道呢。
電影辯護人原型中那個被囚禁虐打致死的少年，幾十年過去，有誰為他討過公道？直到辯護人上映，舉國震動，才宣判他無罪。可是當年殺害他的人，囚禁他的gov，這些犯罪者依舊隱入塵煙。

Blind：有意思！最像兇手的，絕不是兇手
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-3838.html