更新:2024-11-04 01:15
首映:2014-11-09(美國)
年代:2014
時長:60分鐘
集數:6集
連載:6全集大結局
評分:9.5
觀看數:6454
熱播指數:105
來源網:三年免費觀看
【新聞編輯室 第三季】當世界變了,我們在堅持什么?
“你教化眾生的使命是什么?”“我就像唐·吉訶德一樣與這個日益敗壞的世界斗爭,結果也如這個小說人物一樣,被人整慘了。 ”
Charlie 如慈父般呵護主角們,教會他們如何在理想主義和世俗間斗爭取舍,做自己想做的新聞,“正確”地做新聞,無奈傳統媒體教化世人的時代已去,Charlie 的離世宣告 ACN 一個時代的結束,重新掌舵的 Mac 和再次走進播音室的眾主演們必然繼續懷揣新聞職業者理想主義的情懷和對 Charlie 的思念在勢不可擋的自媒體時代,乘風破浪,繼續揚帆遠航~這叫:信念。
我們會向眾主角們懷念 Charlie 一樣懷念這部美劇。
Aaron Sorkin 滿分!
敗后或反成功,故拂心處切莫放手。 ———《菜根譚》(通篇也許只有這句話積極向上一點)
當《Newsroom》第三季的海報上寫著的"EVERY STORY NEEDS A FINAL WORD."的時候,我無比好奇這樣一部理想主義色彩的劇集將會用一個怎樣的方式收場作結——在這樣一個時代,一群勵志要把新聞做好的人會得到一個什么樣的結局。
我喜歡林宥嘉版本的《查無此人》,他在唱歌之前講了一句相信“one great show can change the world”,聽那首歌的時候我大一,剛剛接觸到這部劇的第一季,看著Will像個老公知一樣把問蠢問題的大學生罵得不配擁有媽媽,下定決心要追完這部和自己專業相關的劇集。三年過去了,看完最后一集的自己又把進度條拖回導播喊“60 seconds”處,然后反問自己這三年來觀影的感受與成長。
在我看來顯然,這是一部great show,不過也很顯然的是,它并沒有改變世界什么,但對于新聞從業者,準媒體人,新聞系學生,這部劇有足夠的干貨和三觀可以參考和自省,也提出了足夠多的好問題供所有人反思。這部劇中的人們對于second sources的幾近變態的追求
我覺得我還沒辦法整理語言來描述。
先留個印記。
每次看這劇都熱血得不得了、
上一季播出時還有人陪我在宿舍一起熱血一起激動一起熱烈討論
才隔了多久
這劇就要劇終了,而離開本科生活好像也已十萬八千里
自己看劇的滋味
找不到同盟
默默抹眼淚 然后轉身集中精力干活
自己作戰的滋味
和有共同價值觀的人相處真是太美妙
Will和Mac,Sloan和Don,Jim和Maggie
愿自己和那位有同樣喜好的姑娘能在這大渾水中勿忘初心
希望我們都能成為不違背自己的心的superhero。
在忙過了整整一個12月后,我終于把Newsroom看完了。
很多人喜歡這部劇,也很多人討厭它。
我簡直愛死它了,盡管劇集中很多關于新聞和社會的觀念我不能接受。但Aaron Sorkin作為一個神經病的話嘮雙子座,創造了無數個風象形象,和最扯淡也最理想主義的世界、人生和愛情。
-------------------
水瓶座大叔Jeff Daniels飾演的Will McAvoy是個遁世的功利主義者,當他尚未成名時,在CNN有著短暫的追求理想的時光,和他的舊愛Mckenzie一起。理想主義總要有個現實主義的結局,所以后來Mckenzie劈腿,Will還未求婚便被戴上了綠帽子,Mckenzie遠走阿富汗,Will轉投ACN,開始大走中庸路線,成為了讓所有人都喜歡的和事老。但在Will這個人的性格中,總帶有一些眾人皆醉我獨醒的自持和高傲,即使在他最flattering的時候,他也認為自己可以洞悉一切而選擇不向眾人和盤托出,最早在大學關于“美帝是不是國際最牛”那冗長的回答就是為了凸顯這一點,那些話一直在他心里,只要Producer舉個牌子,他隨時可以丟向世界
人到中年,終于覺得這樣活著沒意義,想做自己想做的事
然后老板不同意,老板要收入,并威脅炒掉你們
你們不屈服,堅持自己的立場。自以為是犀利的慧眼如炬的新聞,不被大眾認可
不怕,你們不放棄。終于找到證據威脅老板,度過了失業危機
然后老板看穿了你們,繼續抗爭
終于,有個大新聞,讓你們看到了反擊的曙光。但太渴望勝利了,被蒙蔽了雙眼,不但自己顏面掃地,還要面對官司
終于說服自己,不要放棄,在哪里跌倒就在哪里站起來。雖然很痛苦,但這是正確的道路。
終于和老板算是一條心了
【新聞編輯室 第三季】當世界變了,我們在堅持什么?
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-2370.html