小委托人百度百科

壓抑感爆棚，那么可愛也下得了手，最后才判16年，人都死了，又是一個被粗暴對待的青春，又讓我想起魯迅的話：中國式的中流家庭，教孩子大多就兩種，一種是任其跋扈一點不管，罵人固可，打人亦無不可，在門內或門前是暴主是霸王，但到外面便如失去了網的蜘蛛一般，立刻毫無能力。其二，是終日給予冷遇或呵斥，甚至打撲，使他畏懼退縮，仿佛一個奴才，一個傀儡，然而父母卻美其名曰“聽話”，自以為是自己教育的成功，待他們到外面來，則如暫出樊籠的小禽，他決不會飛鳴，也不會跳躍——《海上的兒童》

他山之石，諸君一觀
美國《兒童虐待預防與處理法案》中規定，任何人“有理由相信”或者“有理由懷疑”一個兒童受到父母或其他監護人的虐待時，均有義務向有關機關舉報。
該法律規定：學校有責任監督孩子是否被虐待，知情不報者將被起訴，為使強制報告制度得到有效的執行，目前美國有 47 個州立法規定如果強制報告責任主體明知兒童虐待和忽視案件發生而不作報告，應當承擔相應的處罰。如明尼蘇達州認定為重罪的案件，未能報告者會被處以不超過兩年的監禁或不超過 4000 美元的罰金

這是一部 起碼有好結局的家暴電影作品 近年來 確實暴力事件成為廣大觀眾矚目的焦點 但也不得不說 在成為焦點的同時 更加加重了暴力的反彈。
電影里 往往比現實中 更有濾鏡效果 他雖然反映強烈 卻沒辦法完全復制現實 我想是電影的好處也是弊處 這部電影 說實話 最膽戰心驚的是“根據真實事件改編”八個字 短短八個字 你無法真實感受那些孩子們體會過的絕望與痛苦

看了不少，只寫這一次。二孩家庭，老婆明天手術，腦部，不大不小，喝著酒一邊看，一邊哭，一邊笑，現在還有些迷糊。一個人喝了半斤多，看了半集，拍的挺好。寫完影評繼續看。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。

剛看到這部影片的預告時，確實立刻在豆瓣上標記想看，隨后找了資源觀看。因為不得不說韓國以往在拍這種虐待兒童的現實題材的電影上確實比較拿手，最令我印象深刻的無非是《熔爐》《素媛》這兩部，質量口碑都很不錯且看完之后的確感受到絕望和壓抑，引人深思。本以為這部《小委托人》依舊能像前面說的兩部那樣給我一種深思感或壓抑感，但是沒有。我認為，這是部失敗的影片，不是題材的失敗，而是創作的失敗，影片從頭至尾平淡如水甚至可以說是輕描淡寫

“小委托人”人物鮮明！或許真的壞人太多了
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-367.html