關于女性墮胎權的爭論，最開始聽到是從kanye說要競選總統的演講中看到的，其中他聲淚俱下的說他差點因為墮胎失去一個孩子并且一直在說這是一個生命，而他差點扼殺了一個生命，我第一次看到覺得很詫異，為什么要在演講中說這樣的事，后來發現事情遠沒有那么簡單，直到最近沸沸揚揚的推翻羅訴韋德案，我才清楚的看到，這就是一場妥妥的政治斗爭，生命不過是政治斗爭所打的旗號罷了。
這本來是一個很簡單的女性自由支配自己身體的權利的問題，他人無權干涉。我們可以想象一下女性墮胎的原因
當6月30日一早看完人物推的《在一個無法自由墮胎的國家，女性將面對什么？》一文后，《Reversing Roe》立刻加入我的待看清單。
文章內容已經使人心中怒火燃起，果然，看片過程更是義憤填膺甚至忐忑不安。
因為我也是一名女性，一位平凡的女性。
我不敢想象以前墮胎非法化時那些女性是如何生存，但在現今社會，當一個女性連自己是否決定終止妊娠的權利都沒有時，又談何其他權利？
Pro-life和Pro-choice兩者最大的不同是站的立場不同。Pro-life者口口聲聲說反對墮胎合法化是為了保護未出生胎兒的生命權
1、很好的紀錄片，導演明顯是pro-choice的，并且隱晦地用鏡頭語言呈現了出來，比如說pro-life的支持者的打光有些頂光，讓眼睛有陰影，顯得陰險；pro-life的發言人在發言結束之后的假笑導演也延長了鏡頭，給人一種皮笑肉不笑的感覺。
2、是否支持墮胎從一個與生命權、自由權、健康權相關的問題，變成了一個政治問題，領導人們屁股決定腦袋，不考慮背后的科學。兩派勢力、民主黨共和黨的博弈也很精彩。如今羅訴韋德案被推翻，是否是民主黨用來贏得中期選舉的計策，畢竟有一位自由派大法官投了推翻的贊成票。
開頭那個診所保安說得太棒的了，我抵制這些人的原因，是他們總是把他們的信仰強加到別人身上。
大學神職人員懷孕咨詢的存在讓我非常驚訝。當然，這些牧師都是基督教而不是天主教的。宗教是可以有人文關懷的。作惡的是人不是神。那些號稱要保護上帝造物的人卻毫不介意槍殺醫生和孕婦。
看到那個驕傲的展示他們迫使多少墮胎診所關閉時，我真的覺得憤怒到發抖。
這些男人，不會面臨意外懷孕，孕期不適，各種懷孕的并發癥，產后生理心理的各種問題，職場歧視，育兒難題，等等等等，這些人
“推翻羅訴韋德案”Pro-life：不該被忽視
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-61332.html
