流浪太空，多么浪漫又殘酷的題材！我滿懷期待的點開了這部電影，看到最后，怎么說呢，就這？
故事整體上我感覺只能說勉強合格。首先，故事的邏輯上存在諸多硬傷，比如，擁有這么多人的大型客船，因為一次事故喪失動力，被迫偏航，飛船上的生活已經如此舒適證明科技已經相當發達，就沒有政府或者企業選擇營救嗎？再如，面對如此之大的變故，初期感覺乘客們相當淡定，后續得知返航機會渺茫之后，飛船上的社會結構、運行機制沒有出現明顯的變化；還如，飛船雖然缺少燃料，但感覺乘客們的生活質量被影響很小
沒看過小說。諾獎在早年間會頒給那些人性實驗的作品，如《蠅王》。
就電影來說，塑造的是透徹心扉的絕望。為了故事走向的觀賞性，增加了幾次希望，但是總體來看還是絕望。
中間穿插人性實驗。但是沒有常見的人性善惡的較量，凸顯的是科學、理智、樂觀逐漸敗給信仰、迷失和絕望。善抑或惡，在當今電影屆，可能已被討論濫了吧。
說到底，在百千光年、百萬年的宇宙尺度面前，渺小的人類，除了絕望，還能有什么。
與電影美劇《第五大道》的設定類似，就是一艘原本用來度假的宇宙飛船出現了飛行故障，導致一船的游客再也無法到達目的地的故事。
[第五大道 第一季]
可令人唏噓的是，這部電影是一個實打實的悲劇，而且更是有種將悲傷積水成淵的感覺。
女主是飛船上一個體驗項目的負責人，起初她的體驗項目在整個設施俱全的飛船上，是那樣的不值一提。可隨著飛船故障，所有人的情緒無處釋放，她的體驗室也成了必須預約，炙手可熱的地方。
只是讓人無語的是，就像是人類對于地球的“剝削”
今天看了瑞典與丹麥合拍的電影《安尼亞拉號》。查了下資料，它是根據諾貝爾文學獎得主Harry Mattinson的得獎小說《Aniara》改編的。原著是詩歌體，散漫而宏大，囊括了心理學、社會學、人類學、生物學、哲學等很多主題。能改編成電影，難能可貴。更難得的是，這部電影的制片人、導演和編劇是同一個人。也許正是由于這一點，保證了電影的獨立性。
前幾天，與邯鄲學院的孔波老師喝茶時，談到了諾貝爾獎文學獎的正當性問題。孔老師提出了他的質疑。我無法否認這些質疑，只是覺得，瑞典文學院作為該獎項的評獎委員會
安妮亞拉號太空流亡，可以這么理解更適合。
這是一部在物價超級貴的國家拍攝的成本超級小的科幻片，演員之類都是名不見經傳的，特效和場景都比較簡單，大場面更是沒有。但基于的原作卻是一部超現實主義的反浪漫科幻，我一段段看完，非常枯燥，甚至跳了許多尿點……但是看完最后一章節，隨著結尾音的漸隱，我始終無法走出來我的狀態——原作的立意與對于人類社會追求、倫理深性的思考，就像神明進了思想者的心境。
以下劇透也沒關系，反正你們也不會看，非常小眾。
影片講述故事很簡單
“安尼亞拉號”《流浪地球》的另類結局：六百萬年后人類團滅
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-35333.html
