作為一個心理咨詢師，對本片唯一的不滿，是影片某種程度上誤導了心理咨詢師的職業性。也許本片更強調的是精神分析的整個過程，但片中咨詢師的不理智顯然是不合格的。無論結果怎么樣，都有違咨詢師的職業道德。
希望現在的影片不要再給群眾那么多的誤導了，本來這行的受眾教育已經很困難啦。。。哎
先說個題外話，第一眼看到男主時，覺得很熟悉，后面突然想起來，原來《羅馬假日》中那個記者也是他，奇怪的是，當時看羅馬時，并不覺得他有多帥，而在這部影片中，一下子被他的儒雅所吸引。原因一可能是因為年齡差，畢竟這兩部電影前后差了有8年(從下面兩個圖，可以看出有些許不同)；二來與人物性格有關，在這部影片中，他是一位對精神疾病有獨到見解，出過書，知識淵博的醫生，而在羅馬中，卻是一個一心想發個獨家新聞的記者。這也說明演員功底強大，對這兩種角色都駕馭得很好。
回到《愛德華大夫》
電影就像是與心理學直接對應的文化形式。
近年來，隨著社會的發展，心理疾病不斷出現在公眾的視野前，使得這一原本冷門的學科越來越得到人們的關注。而心理學作為一門研究人類心理現象、精神功能和行為的科學，是一門理論學科，也是一門應用學科。通過學習心理學，你可以知道自己為什么會做出某些行為,相關行為背后所隱藏著的心理活動,以及自己的個性、脾氣等特征又是如何形成的等等
我始終還記得，我的一個優雅漂亮的心理學老師講述她看希區柯克電影的感受：雖然沒有多恐怖的鏡頭；但你感到你緊盯那熒光幽幽的屏幕的同時，汗毛全都豎了起來；背后似乎有人向你走來，正一點一點靠近，你依然毫無勇氣回頭，因為你正被希區柯克所營造的巨大的令人窒息的驚悚氣氛籠罩著，快要癱軟在接連不斷的懸疑鏈條中了。
我也始終記得，另一個極富才情的心理老師一反常態的嚴肅說：現代社會，幾乎每個人都處在心理的亞健康狀態，只是程度的問題。
我臆想這即是，瘋子是深刻的，而我們只是暫時清醒，或者說，前進一步是瘋狂，退后一步卻又是道貌岸然的我們。
這樣的說法，無異于“天才和瘋子，只有一線之隔”的論調。
而希區柯克，也許就是一個站在這條線上的人。
雖然英格麗褒曼和格里高利派克，讓這部懸疑電影多少帶點卡薩布蘭卡和羅馬假日的情愫意味，可借著緊繞心理學精神分析派的主題，本應緊盯著褒曼一頭漂亮金色卷發和派克英俊又略帶憂傷臉龐的兩只眼睛，還是因一些猛烈撞擊到自己感覺神經的情節，而在緊張時稍稍閉了一會。
愛德華大夫犯罪情結分析與精神分析淺談（內含部分劇透！！）
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-34230.html
