什么狂想曲電影

學校里有門公選課，就叫這名字。好幾個老師開，但仍無法滿足廣大師生的熱情。選上常常要靠些運氣！為什么？因為這課實在太好過了，上課看電影，期末交篇影評就OK了。
至于開課的老師，到底懂不懂電影，倒是其次。重要的是點不點名，然后再是會放些什么電影？聽說這學期某個班上還放過《尼斯湖水怪》，夠雷吧！
其實很期待常先生開這門課，感覺他才是“懂”電影的人。有的電影是要一幀一幀放，一個鏡頭一個鏡頭去摳的。相信這部電影，就是。
8.12.21晚寫于402

PS，這是我影視美學的論文，前面的《黑店狂想曲》敘事分析價值略微低一點，我心目中，讓·熱內和朋友應該是在街頭的咖啡店里，在一股奇思妙想中完成了故事的大概吧。
以下原文~歡迎大家指摘批評
《黑店狂想曲》的中心故事也許非常簡單，但一陣見血地指出它是不對的。影片中，它在按照時序進行的故事中被如此豐富地裹挾著，以致于簡單的評判會打斷故事獨出心裁的設計，哦不，也許簡短的評判會像一塊石子被這個故事吞沒才對。
這個中心故事就是“魯信和祖麗相愛，人們想吃掉魯信、特別是祖麗的父親

這是一個明媚的下午，陽光很豐滿，溫度恰好。同時又是百無聊奈，像住在離枉死城還有百十公里的一座驛站。
翻衣柜的時候，翻到許久未穿的那條油漆褲，褲筒的斑斑點點隨著空氣里的雜質一同的被沖淡了。于是變成了油跡褲。臟臟舊舊，坦蕩且一覽無余。這讓我想起許多個畫面，許多個油污一般，擦不掉，抹不去，沖不走的片段，段落大意是：真實與荒誕。
在我打出真實與荒誕的時候，我還沒有想好怎樣去利用《黑店狂想曲》。一部CULT電影，本身的意味已經無法妥協，只得肆意延展，而我還妄想從中竊取并曝光一點什么，是不是有點荒誕了些。
妙想天開似乎形容的不夠得當。架空時間，架空背景，架空現實的明示，架空一切阻礙妙想的合理。在這樣一種不和諧，不合理，不勻稱的構架中，將狂想進行到底。
像張愛玲筆下的那點紅黃濕暈，片子從頭至尾沒有一絲合適舒暢的色彩，似乎連畫面都被架空。在一個縮小了的世界里，在一座怪異凌亂的巴洛克式公寓里，生活以其自然的另一種維系行進著。

　　1）我沒有說看不懂，我只是說啥都沒有
　　我想說的是，《黑店狂想曲》可以集合另外兩部電影《赤橋下的暖流》及《廚師，竊賊，他的妻子和她的情人》，合成“看不懂”或者稱“啥都沒有”系列。說實話，要將這三個國家，三種不同類型的片子集合起來真的不容易。但事實上，這就是我看完《黑店狂想曲》的第一想法。
　　首先這部被灌以超現實主義的幻想喜劇片《黑店狂想曲》是部法國片，劇中人物都操著人們喜聞樂見的法語說話，而《赤橋下的暖流》則是一部地道的日本片，《廚師，竊賊

看了這部電影,過了一天才寫這影評,不過不影響.
這部電影劇情上來說倒是沒有什么值得說的地方,也就算是平鋪直敘的講述一個故事吧.所以也就沒有什么劇透不劇透這么一說了.
影片的世界觀的設定算是一個架空的世界了吧,糧食短缺,人類為了生存,開始吃人.一家肉鋪老板兼屠夫算是一個boss了,還有形形色色的房客,然后小丑就來了,所有人都虎視眈眈的盯著小丑,然后屠夫女兒愛上了他,balabala……劇情就是這么無聊,也就無聊的時候看看算是不錯了.
不過電影還是有一些值得說道的地方的.像是音樂,畫面的剪輯還有人物的方面,即使過了一天,我還是覺得非常鮮明,歷歷在目.看過電影之后過了一天還有這種感覺,可以說算是非常厲害了.
總體來說,無聊的時候看看就好了,適合一個人看.不過誰又會在有事的時候看電影呢?

記不到多少年前看這部影片了，但是看過后再看一些香港影片，怎么這么似曾相識？
1、老板與情婦搖床的片段---吳孟達主演的《水滸笑傳（1993）》里面就照搬模仿。
2、開門后大水沖下來，廁所毀壞，女子坐在馬桶上的片段，《紅番區（1995）》梅艷芳也有這樣的模仿。
還有幾個經典場景被模仿，由于長時間沒看，記不到，請大家補充。

【黑店狂想曲】質量保證喜劇片 喜歡電影里的音樂
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-31742.html