電影饑餓游戲3

真正的贏家向來都是如此饑渴之人
我們這種普通人沒有幸福的權利
沒錯，我們這些可憐的窮光蛋才不能在禁停區停車
我吃飯是為了活著，而不是反過來
很可怕吧？從現在起，你唯一的想法會是，“我何時墜下懸崖？”“我是不是越來越老了？”“我現在是昨日黃花了嗎？”你會死死守住自己的成功，卻沒意識到失去了什么，就像現在，你已經失去托恩了。先別慌，你才剛開始，你會失去更多。非同凡響，就是這種滋味。
食物會代表你的社會地位，而不是你熱愛的東西。窮人吃飯是為了充饑，但等你衣食無憂，依然會饑渴

《饑渴游戲》剛剛開場兩分鐘，給人的感覺就是“廚房版的《爆裂鼓手》”——事實上不僅僅是相似，這大概率是導演對Damien Chazelle（《爆裂鼓手》導演&編劇）、甚至是對與Damien Chazelle合作過包括《爆裂鼓手》《愛樂之城》《登月第一人》等諸多佳片的奧斯卡金牌剪輯師Tom Cross的致敬，而且這個致敬很巧妙：后廚與樂隊，是神似而形不似的：二者都有一個擁有絕對權利的領導者，各部門的優化與協同是多數內部矛盾的來源，以及指揮需要對院長負責，那在后廚，對應的是經理，大多數情況下二者美美神隱

主角這家人又當又立，生病需要錢就不在意主角搞自己的事業，病治好了，就怪主角變了，怪主角不能給自己家炒河粉了，家里就沒有人干苦力賺錢了。主角又當又立，去當廚師不就是為了賺錢，走到最后了，又覺得違心不干了，心甘情愿幫家里炒河粉了，那炒河粉的目的是什么。
這劇的核心就是任勞任怨，不要搞那些追求階級躍遷的事，上去了還會下來，不如永遠老老實實呆在本來的位置上，賺一份道德高尚的苦錢。

電影11分鐘交代主題：“因為饑餓會喚醒你的的原始本能”，“饑餓讓你非同凡響”。頂層吃的不是美食，撕裂的是底層人的肉吸干了低層人民的血。他們不懂美食，只懂得如何同野獸一般獵食食獵物。這是一種沒辦法改變的循環：像大廚的臺詞所言：“用愛做的”、這是無法擺脫貧困之人的借口”一碗河粉的樸實是這些權貴無法理解的。…………………………………………………………….

電影里提出的兩個問題，我也經常在想。
1.到底是因為特殊（或稀少）而貴？還是因為貴而特殊（或稀少）？比如一顆鉆石，他其實不就是“碳”嗎，只不過他比較稀少，又被人賦予了其他意義，就變得與眾不同。再比如和牛，如果你吃了一輩子和牛，突然有一天你嘗了一口普通的牛肉，會不會發出此物只應天上有的感慨呢。特不特殊不都是人定義的嗎，稀不稀少才是客觀存在。
2.更稀少的動物生命就比普通動物更珍貴嗎？有些動物為什么稀少？因為天敵或者環境。那天敵為什么會變多/環境為什么會不宜生存？因為破壞和污染

看完有點分不清導演到底想要表達哪個主題，首先開頭的戲被剪輯做的張力和節奏都很好，就在我想看到女主如何用鐵鍋干碎另一位優秀人才時，導演給的答案卻是沒用隔夜米……這就有點太牽強了，一個廚師學校畢業的不知道炒飯用隔夜米就算了，主廚看了一眼就說不行，觀眾也想知道為啥不行，這個理由不是不行，是在于它不夠解決這么大的問題
片子的前半部分一直都在講一個女主如何想通過做飯實現階級跨越，變成人上人，但是做著做著導演又引入了另一個大的主題，就是如何成為最頂尖的廚師？后半部分女主開了自己的店

饑渴游戲：枯燥！吃的是階層不是味道，人云亦云是通病
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-43638.html