新安家族何貴文南最終下場

天送曾經出走過，知道離開汪家路有多艱難，所以沒有勇氣私奔，文靜罵他是懦夫沒錯。天送向師傅袒露心聲，換來的卻是更決絕的別離，可見沒人理解年輕人的愛情。反過來想，如果私奔了又怎么樣，有了孩子汪家也不會不管，結局或許會更好。可惜，程天送的懦弱和執念斷送了文靜的性命和自己的幸福，終究還是性格悲劇啊。

先來說一下整個劇，主題選擇徽商、家族、商戰，很有商業噱頭，劇情又集《大宅門》、《大染坊》、《喬家大院》、《范府大院》等經典黃金劇特色于一身，演員也是八仙過海，身家不俗，有可可西里的記者張磊、大話西游的吳孟達，康熙王朝的順治爺劉鈞，雍正王朝的八爺王繪春，居然還有還珠格格的老佛爺趙敏芬。嘿嘿，可見是安徽電視臺也算是用心良苦了，所以總覽全劇也還算是頗具水準的。
然后我們就要說說這個程天送了，第一次屯溪莊風波的時候，把何經理的尸體放在屋里秘不發喪，以此來避免騷亂爭取時間，這是迫不得已，也算能說的過去，但是當許晴川特地來探望的時候假裝鎮定的帶著他去后院，就完全是在拼運氣了，雖然看起來他制造了何經理摔藥罐子，還大吵大鬧的情節（真懷疑要不是配音，有人能模仿這么像？），并且拿傷寒病來嚇唬許晴川，以為自己唱了一出空城計就可以瞞天過海，但是初來乍到的程天送他其實并不了解許晴川，就這樣貿然施計，這就是在孤注一擲，當然導演為了劇情發展的，也為了突出主角光環不能讓他被當場拆穿下不來臺

#新安家族#快看完了，講徽商的。像大染坊一樣，是一部被低估的電視劇。里邊講的“流水辨銀”，“茶價大戰”，與洋人爭奪“公平商權”的情節都非常精彩。很多商業術語故事里邊經常提到，真是做了那個時代的商業科普。讓看慣了官場、后權謀、武俠的古裝劇的人感受到商戰特色。情節里也充斥著對善惡和因果的印證。
人物主要是以形形色色的徽商為中心，程天送（@演員張正陽 飾）就是那個時代的職業經理人。給人儒雅中庸的第一印象，骨子里卻精明強硬富于冒險精神，更了不起的是還特別有民族氣節

本人平時不怎么喜歡看連續劇，有一天無意間轉臺到央視1套時，正在播《新安家族》，不經意瞥了一眼就欲罷不能了，名字并不吸引人，但是時代感卻抓住了我的眼球，緊接著主人 公的出現更使我一集集地看下去。這位演員我從來都沒有見過，可是他的演技卻折服了我，真是演得好。特別是在最難表演的尷尬表情時，他是那么樣的自如而又到位的表達，彰顯出 他表演的功力。真是一位好演員。

學藝首先要學做人，經商首先要守道，人無藝尚可存活，人若無信，無道，則不立足于人世。
如果獵人只是為了口腹之快，一次將獵物趕盡殺絕，那么將來獵物絕種，獵人也要餓肚子，如果獵人每次取之有量，讓獵物一直繁衍下去，那么獵人一直也會有食物吃。生生不息環環相扣，這都是相互的。
現在的人，他就是想一次把獵物趕盡殺絕，而不管獵物今后是否會絕種。更沒想到的是今后他自己也會因此而餓肚子。
所謂世運進化，日日新，時時新，如果我們不思進取不改變的話，那就會被時淘汰。中庸說得好，萬物并育而不相害，道并行而不相悖，文明時代，善者生存，能容不得，能兼而有用，與其限制別人，倒不如共同發展。
競爭時代當以公平為準繩，在商言利，但利看長遠。只有相融與共才是上策。
一個人看問題的高度，直接影響他的心態和決定。然而，現如今大多的是在經營，而不是管理，是做老板，而不是做事業。其根源是，心中只有眼前，眼前只有利。
庸眾時代哪有公平可言？現在就連身邊至親都不可能不求回報地為你付出，更何況是旁人？要保持理想

出自 <<徽商古訓>>（及參考詮釋）
斯商，不以見利為利，以誠為利； 【 商，人也，人以誠為利】
斯業，不以富貴為貴，以和為貴； 【 業，家也，家以和為貴】
斯買，不以壓價為價，以衡為價； 【 買，換也，換以衡為價】
斯賣，不以賺贏為贏，以信為贏； 【 賣，易也，易以信為贏】
斯貨，不以奇貨為貨，以需為貨； 【 貨，物也，物以需為貨】
斯財，不以斂財為財，以均為財； 【 財，享也，享以均為財】
斯諾，不以應答為答，以真為答； 【 諾，信也，信以真為答】
斯貸，不以牟取為貸，以義為貸； 【 貸，借也，借以義為貸】
斯典，不以值念為念，以正為念。 【 典，藉也，藉以正為念】
一共九句，字字珠璣。

《新安家族》程天送和汪文靜的愛情悲劇
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-24836.html