心理學的50部電影

首先有這么幾個問題：
1、為什么在徐錚的車上是有三個人
2、為什么徐錚在酒吧的記憶中只有三個人，而在現實中有四個人呢？
3、莫文蔚的兩段鬼故事的來歷
4、徐錚的酒駕
按照常理來講，如果男女朋友喝醉酒，肯定不會讓一方單獨回家的，這樣才能夠保證安全。
那么也有這么一種可能性，那個酒吧其實就在莫文蔚家的附近，那么先把莫文蔚送回家，再三個人一起開車。這個答案不就成立了么？實際上這樣也是不可能的。試想，兩個成熟的男女，在男方醉的不省人事的情況下，是否應該把他扶到自己的家中進行照顧。
其次大家還記得最開始徐錚的酒吧里面記憶中應該是有三個人在碰杯吧。但是到了故事的結尾發現其實是4個人。
那么就說明，徐錚和莫文蔚的記憶存在了差異，而為什么出現這個差異就是第二個問題。
莫文蔚的第二段鬼故事，她說到了車。實際上兩段鬼故事都是她內心陰暗處的反射。第一段是關于父母；第二段是關于車禍。其實第一段就是父母為了利益家庭破裂的故事，第二段就是關于車禍的故事。并且包括后面的‘水’，其實也就是說明，其實在車禍的時候

國內難得有這么一部密室的片子，沒有尖叫，沒有看不見臉的長頭發女性，沒有兩眼流著血的白森森的臉，沒有暴露青筋的干枯的手，沒有恐怖布偶，沒有low到用這些視覺效果來制造恐怖，卻依靠情節，音效，把緊張的氣氛營造的恰到好處，徐崢監制的這部電影讓人感覺到誠意滿滿。劇本偏弱導致大部分的國內密室電影只能依靠感官刺激和噱頭來吸引觀眾，而這部電影縝密的情節，流暢的剪輯和謎底揭曉時的劇情反轉，無疑讓它在同類型電影中脫穎而出。開頭的清醒催眠和徐崢寥寥數語中表現的自負無耐心為劇情的合理性做了鋪墊，而徐崢被催眠中沒有莫文蔚，則如終結的感覺一樣，人的記憶是最不可靠的，留在最深處的是自己不斷強化的片段，刻意遺忘的部分則被忽略。超出期待，很難得，五星。

那個片子有幾點不行，1女的說要離開以后，最后又回到椅子上，這里太扯淡了，離開了就是離開了，因為他們是現實中對話說完離開的，處理成在頂上樓臺上發現她也好點，也好點，2那個女的最后竟然是一起吃飯喝酒的閨蜜朋友和同事，太狗血和做作，3男一就被一個鬧鐘催眠，竟然不認識女1，這種方式跟低級，聲音和面孔辨識度這么高，怎么可能那么容易，4，男一第一次被女1推下水的之前，就算男一想到了水，但是就像盜夢空間一樣，被推的時候反而能醒過來，他這個太不合常理，5，后面亂七八糟太拖沓，感覺觀眾像傻子一樣被動看到結尾，6，那女的被催眠以后，她不可能構想出那些場景的同時，又跟男一對話，如果是這樣，說明那女的是清醒的，又何談在夢里出現她師傅過來堵他嘴的的片段呢，直接瞎編給男1不就行了？如果是瞎編，那就不應該在女1腦子里出現那些畫面展示給觀眾，不然就是愚弄了，所以我覺得，這個故事還行，就是問題點太多了，跟盜夢空間完全不是一個級別

《催眠大師》2014年，聽說原來還有一版的結局
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-11835.html