逃獄三王豆瓣

逃獄三王
科恩兄弟導演，一部音樂喜劇電影，喬治克魯尼主演的艾弗瑞特說服另外兩個鐐銬在一起的獄友逃獄去找藏贓物臟款的地方，實際卻是他要回去找他即將和別人結婚的妻子。逃獄一路上的各種啼笑皆非的趣事。至于有的影評說這部電影和荷馬史詩《奧德賽》有異曲同工之妙，我沒看過，就不多說了。影片輕松愉快，有趣和諧。

20世紀30年代初，在密西西比州的一所監獄里，罪犯艾瑞特在得知自己妻子將要嫁給別人之后，便用謊言說服獄友德瑪和皮特跟自己一起越獄，三人便開啟了“尋寶”之旅。
逃亡路上，他們先在皮特的表哥沃什家解下鐐銬。然后晚上被沃什舉報，接著被表哥的兒子救下，然后三人遇到教徒洗禮，德爾瑪皮特接受了洗禮后，在十字路口遇到了出賣靈魂的吉他手湯米，臨時組建了鄉巴佬組合，獻歌之后一炮而紅，但是三人并不知道。
在跟湯米走散之后，三人又遇到了搶劫犯，喬治-尼爾森，四人一起搶了銀行之后

里面的音樂也太好聽了吧？完全因為這部電影里的音樂想收藏這部電影！
電影也確實猜不到劇情，很多情節發展很有意思，不像其他的電影，不落俗套！
看完覺得很輕松！確實很像《荷馬史詩》里的《奧德賽》的情節，相信導演是借鑒了這部名作，在《奧德賽》上找到的靈感。
蠻好玩的一部電影！不是類型片！
因為獲獎，實至名歸！
Banjo班卓琴、Double Bass低音大提琴、Mandolin曼陀林、Violin小提琴以及Guitar吉他的經典藍草鄉村音樂器樂組合，非常復古！非常好聽！
歌曲的唱腔是很憂郁的Blues藍調布魯斯

如果你看過科恩兄弟的電影，你就會發現一個司空見慣的現象，就是幾個人不停的在斗著嘴。不停的講，不停的辯解，不停的說。用北京話講，一群“碎嘴子”。
不管是去年大熱的《閱后即焚》，還是早些年的《謀殺綠腳趾》，或者就是這部流傳已久的《逃獄三王》，你都能看到這些主角們的喋喋不休和夸夸其談，在矯情的每一個話題，每一個評論的對象，述說的每一句話。
毫無疑問，這就是科恩兄弟電影的一貫風格，稀奇古怪的情節和巧妙安排的線索，以及一幫碎嘴子的臺詞表演，形成的樂趣所在。
這部電影其實更像是一部公路片，以喬治?克魯尼飾演的囚犯艾弗瑞特，率領著兩個跟班德爾瑪和皮特，逃離了每天枯燥的碎大石修路的沉重工作，以取一筆天外之財的遙遠夢想，誘使三個人共同逃獄去挽救他已經垂危的婚姻生活。
這一路上，遇見了形形色色的人，和奇奇怪怪的事。都因為與這三個人的偶遇，在原本各自的人生軌跡上，發生了不可預測的變化。
其實這些并不是表述的重點，但是它確實我們觀點的來源。就是在繁重的人生面前，我們每一個活在其中的個體

第一次看科恩兄弟的作品，一聽名字以為又是美國好萊塢式的經典動作片，下好了放在電腦里連想看電影的時侯都沒有想過還有這部。前幾天讀《看電影的藝術》，才發現是科恩兄弟早年堪稱經典的電影，找出來看了看，結果從片頭音樂一出來，就欲罷不能。
不想也沒有足夠的知識支撐我對這部片子做過分的宗教解讀，是在十字路口將靈魂賣給魔鬼、娃娃臉喬治、還是屋頂上的牛。又聽說這部電影是對《奧德賽》換一種方式的講述，片中各類人物細節都可與莎士比亞戲劇中的一一對照。只感慨于小人物在一路尋寶過程中樂觀良善的本心，政權爭奪的過程中視其為自己贏得勝利的臺階和用心，以及在宗教光環庇佑下對人（湯米）的無情處決。最動人的自由和胸懷，反倒寫在三個身穿囚服的男人身上。情節縱有不合理性，政治爭奪中占優勢的一方靠鄉巴佬樂隊的演奏被人轟走，另一方趁勢便能借其贏取上風，三個男人憑著動聽的歌聲和時局的湊巧，居然莫名其妙的贏得了被赦的權利。諸如此類，在科恩兄弟的電影中，用一種喜劇的自然夸大化表現和演繹了出來。
配樂用的很棒。

看《逃獄三王》的時候并不知道是科恩兄弟的電影，可是當第一個鏡頭出現，排列整齊的囚犯隊伍，用深沉的嗓音唱著與上帝有關的曲子，三個被連成一串都有著神經質的臉孔的主角，滑稽的逃跑過程，以及那個雖雙目失明卻能看到現實和預言未來的黑人先知。突然覺得一種似成相識的感覺，立即查了一下，才發現是科恩的作品。
我對奧德賽與荷馬并沒什么太多了解，對希臘神話的認識也只是小時候看過的一本少兒讀物的《羅馬神話》。所以對于整個電影的劇情并沒有基礎的認識，但是從影片的開始由黑白的畫面開始，隨后一點一點的充滿色彩，全片一直保持著看起來并不銳利，偏暖的色調，以及在結尾處隨著遠去的先知再次變為黑白，就能知道這不過是一個以20世紀初美國為背景的現代預言。其在開始與結尾的畫面前后呼應上，一如《大地驚雷》。
宗教一如既往的是科恩兄弟電影中的主題，還記得讓我看的雨里霧里的《嚴肅的男人》，相較猶太教的晦澀難懂，由希臘神話的基礎而來的《逃獄三王》就淺顯多了。處處都可以很明顯的感受到宗教的影子。在河邊樹林偶遇參加洗禮的教徒

逃獄三王：感人！獻給那些經典的美國鄉村音樂
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-10400.html