羅納德里根

「哈里根先生的手機」一部被親情、友情包裹的驚悚電影(非恐怖，非變態，非靈異)，風格還是一貫的斯蒂芬·金，只不過感情表達細膩了，大師也老了。
沒寫過影評，也不想寫，現在寫的也不算影評，爛筆頭一個，看完一部不錯的電影，從來都是找別人對自己胃口的影評看，希望你也是。
看了一下評論，沒有，對我來說很罕見，仔細看看，說人格分裂占比很大，這就把我整分裂了……
下面是我分裂的原因：
一，小屁孩人格分裂快意恩仇?電影中沒有絲毫這樣的暗示

柜子后面是什么？是秘密。柜子里的秘密解釋了為什么哈里根先生請的是克雷格，而不是任何其他更年長更會閱讀的人。通過為哈里根先生閱讀一本本的書，克雷格學到了很多知識，同時填補了克雷格失去母親的巨大痛苦和父親被悲傷吞噬無暇照顧他的無奈。
哈里根先生跟克雷格的午后閱讀時光很溫馨，哈里根先生也在一次次交談中將他的人生哲學
克雷格的愿望是成為一名編劇，所以他是一個懂得講故事的人。我傾向于那個校園霸凌和肇事渣渣都是克雷格利用他編故事的能力偽造了意外

視力不濟的富翁哈里根找個孩子替他讀書，時薪5美元。哈里根告訴孩子金錢是什么，孩子調查哈里根的背景，發現他是一個冷酷的有錢人。富翁每次過節都給孩子一張彩票，與喪母的孩子探討生與死的關系。生與死的聯系，為影片奠定了暗黑的主基調。
老者老去，少年長大。又是一年節日，又是一張彩票，居然中獎了。老爸送了一部手機，男孩加入校園里的手機群落，有了豐富多彩的校園生活。但男孩依然一周3天為老者讀書，他們之間經過數年的相處有了深沉的羈絆。男孩的心聲令一生都冷酷無情孤單一人的老者深受感動。

這個片6.0評分，本以為又是故弄玄虛的片子，卻沒想到，沒怎么快進的看的認真，2022年了，電影的道理，邏輯，對我越來越弱了，我越來越不期待電影的結尾了，每次看電影，都像是跟導演在聊天，聽導演講講他對現在社會的看法，這個電影就是這樣，我喜歡的不得了，甚至我覺得，越是高分的電影，我越覺得跟這個導演沒什么可聊的，現代社會，怎么可能有什么藝術作品是所有人都喜歡的？這是我第一次發現這個事，現代社會最顯著的特征就是分化，不斷的分化。
首先是這個電影他告訴我的是，手機面對的另一端

凡題材涉及驚悚懸疑，無不和人性作祟有關，本片亦是如此，但讓我感到驚喜的，是導演對于人文思想細膩的呈現，那種淡雅的自白，那種毫不刻意的抒發，讓人從視覺系跳脫出來，重新回歸到理智的范疇中……
是否真有亡靈已不重要，重要的是操控者。當昔日的孤獨患者猝然長逝，理解和依傍的花瓣也隨之凋落，此刻，再沒有一個能深訴心語的人了。而克雷格正值年少，青春煩惱接連不斷，知識經驗難以消化，在莫名的恐懼中，迎接過于突然和強大的生殺權力，直接點燃了黑暗面，也讓觀眾共情反思：原來一部手機的背后

「哈里根先生的手機」一部被親情、友情包裹的驚悚電影(非恐怖，非變態，非靈異)，風格還是一貫的斯蒂芬·金，只不過感情表達細膩了，大師也老了。
沒寫過影評，也不想寫，現在寫的也不算影評，爛筆頭一個，看完一部不錯的電影，從來都是找別人對自己胃口的影評看，希望你也是。
看了一下評論，沒有，對我來說很罕見，仔細看看，說人格分裂占比很大，這就把我整分裂了……
下面是我分裂的原因：
一，小屁孩人格分裂快意恩仇?電影中沒有絲毫這樣的暗示

哈里根先生的手機：少年時的你，是不是內心也一度藏著一個哈里根
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-4587.html