摔跤吧爸爸電影國語版免費

《摔跤吧，爸爸》這部影片前段時間刷爆我的朋友圈和微博，豆瓣評分也是超高，雖然我這個人特別愛看電影，但是由于我前段時間一直忙著畢業的事情，我又特別宅而且沒有人叫我出去，所以我還是錯過了第一時間去看這部優秀的影片，這是我覺得比較遺憾的事情!
首先說一下主演阿米爾汗，不知道的沒關系可以簡單百度一下，不想百度也沒有關系，但是《三傻大鬧寶萊塢》應該有看過吧，雖然那時候他已經很出名了，但這一部電影讓他進入了全球更多人的眼里。阿米爾汗的本身經歷其實也是很有傳奇色彩的

好的影片不缺乏夸獎，那么我也不該吝于夸獎。從電影拍攝角度，《摔跤吧，爸爸》的節奏適當，承啟轉合都有合適的點，這是一部影片成功的必要自然不必說，而主角為影片所做出的努力，也是一部佳片的必要因素。
但是從這部影片爆火，開始在國內有一定宣傳時，產生的究竟是推動女權還是屈服父權的討論著實令人意外，如果認真看過影片并對印度社會現實稍有了解，這種論調都會顯得刻意與眾不同。
但如果要說到“女權”，我覺得所有人都該明確的一個概念是，女權不是使女性享有特權的斗爭，而是為了所有人的平等

刪減片段提供者為@wkielfa28 感謝她的授權
沒能有緣分看到未刪減版的《摔跤》，因而在看到很多女權主義者所謂的這部片子“透露著令人作嘔的男權思想，以夢想、金錢、冠軍強制女兒人生”質疑，我只能憑借著對于印度現狀的了解來進行分析，而不能提供更為切實的反駁依據。直到今天看到有人提供了《摔跤》的一些刪減片段，這些片段無不表明父親對女兒的愛，他逼迫女兒去學摔跤其實是為了女兒們在印度那樣的社會背景下達到更高的社會地位、從而能有能力去爭取自己的人生，而絕不是簡單為了實現自己為國爭光的執念

這個中譯名顯然是湊《翻滾吧！阿信》的同款。其目的不明。因為在我來看，《阿信》與其說是體育片，應該更接近傳記片。
曾跟一位小伙伴閑談“體育”這一類型片的格式和要素，以及中國作為（至少是國際賽會金牌數量上的）體育大國，幾乎沒拍出過優質體育片的原因。
最基本的，體育片的真主角應該是運動。在運動的推進中實現主角的改變——身體上的精神上的性格上的，在比賽的推進中解決所有的矛盾——個人的群體的社會的，經由運動的特點和比賽的過程闡述主題觀點——贊美的批判的思考的。
而無論是體操《阿信》還是搏擊《激戰》，都是反過來，主要講述的是賽場外的故事。場內外的兩條線沒能通過運動項目并成一支。
《摔跤吧》也是以真人真事為藍本，故事上卻是很花心思虛構了。這部電影的主要矛盾，是爸爸“在國際上為印度拿到金牌”的夢想與女兒們的成長——他的執著到底是給了她們羽翼還是折斷了她們的自我。從這一條主要矛盾上發散出了無處不在的官僚作風，和浸染社會的性別歧視對運動項目及運動員的妨礙打擊。
這些矛盾，以及主角的轉變

亞洲的父親總是有一個近似的形象，如果用幾個詞來摸索亞洲父親的輪廓，憑直覺應該會常見“寡言”、“強勢”、“頑固”之類偏灰色的詞匯，但回歸到倫理與情感本身，最終形象又會歸集到朱自清《背影》中的那個父親形象，父愛之沉沉總是會在“放手”的那一刻讓那些偏執和霸權的形象悄無聲息的融化在溫情之中。近期上映且得到廣泛好評的印度電影《摔跤吧，爸爸》便塑造了這樣一種經典的亞洲父親形象。
在印度獨特的社會背景之下，《摔跤吧！爸爸》將父女情的內核包裹在了運動勵志類型的電影之中

昨天看了《摔跤吧爸爸》，很久沒有這樣熱淚盈眶了。
隨著劇情的發展從開始爸爸的不得志、自私與獨裁，到村落中女性的悲哀，再到姐妹倆取得的成就，村民們態度的反差，又以人性的光輝父愛的偉大結束。這部電影表達了太多的東西，幾乎沒有人能夠客觀的看完它。
1. 人權。
底層社會沒有人權。
如果說影片表現了印度女權的缺失，不如說底層社會人權的不完整。村莊里女人的命運就是洗衣做飯嫁人生子，那男人呢？全國摔跤冠軍卻不得不回到村莊找一份穩定的工作養家糊口。人權是這樣定義的：

“摔跤吧！爸爸”童年一定要是快樂的嗎？
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-1504.html