非常精彩。
演技也一直在線。
利用信息的不對等和隱藏以及敘述讓每一條線和故事看起來都有理有據。
敘述性詭計和本格推理精神一同存在。
想替這部電影辯駁幾個所謂的bugs和槽點：
槽點1：關于【律師的引薦】，這么重要為什么不當面引薦云云。
個人看來這種說法是典型的馬后炮。當時男主面臨著即將開庭和鐵證的情況，他的律師伙伴正忙著滿世界幫他處理那個【司機】的存在。雖然男主多金，但這種事情必定還是自己人去辦比較放心。這里為 【沒能當面引薦】 有一個時間上成立的條件——男律師還沒忙過來呢。
約的時間、約的人、約談的內容、詐男主的幾個證據（新聞報道）。假律師完全都做到了并給出了合理的解釋。
那么我們來想，一個人知道你的約談時間，人物，內容，表現出來的專業素養，甚至交談的關鍵證據，這些都湊到一起的巧合有多少呢？我想學過概率論的都知道，要同時滿足這么多條件的概率除了本人以外微乎其微。因為此時此刻男主根本不知道，那個父親已經像影子一般監視了他很久很久。如果知道的話他還會懷疑。
最后
雖然有猜到女律師可能就是受害人的母親，但真相被揭開的那一幕，我還是被驚訝到了，媽媽的智商真的很高。通過和男主不斷的周旋，種種謊言穿插其間，似乎男主說的每一種情況都可能是真的，仿佛無從判別，甚至在也我幾行有點相信男主的說法的時候，而弗吉尼亞也就是被害人媽媽在男主的回憶與敘述交叉的過程中，真相才一層層被揭開。 掩飾一個謊言的代價是制造更多的謊言。
反轉又反轉的電影卻能做到細節如此完美，邏輯如此縝密，情節如此流暢。作為一部懸疑片，很多人在看的過程中就猜到了結局，于是會覺得不那么有趣。但我從頭到尾都被男主和“律師”的對話推著走，男主的第一個版本將他和勞拉的行為對換，我相信了，在遇到丹尼爾父親時勞拉的一系列表現，不安害怕，也仿佛驗證了男主的說法，所以在第一個小反轉時我很吃驚。結尾的最后一個反轉也有點順其自然的意味，但并不影響觀看感受，假扮律師撕下面具后那張熟悉的臉，震驚過后對劇情的回味，足夠讓我為電影打高分
開頭幾分鐘里面為真正結局埋伏筆的幾個鏡頭：1. 開頭女律師進入公寓時的音樂背景 緊張又壓抑（剛開頭就渲染這種氣氛 說明這個律師的出場將會制造出一些壓迫或緊張）2.女律師在電梯鏡子中確認自己的妝容（給一名專業律師認真看鏡子的鏡頭有些怪 因為易容所以女律師還想再確認自己的裝扮）3. 男主對律師說 我以為你會晚點到（交代真律師實際約定的到達時間會靠后一些）4.律師多次強調距離開庭時間不多 （希望在真律師來之前在盡短的時間里引導男主把真相說出來）
“看不見的客人”凱撒·索澤綜合癥
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-1495.html
