德普嗑藥有酒癮、脾氣也不大好、可能也有動手打人（個人認為有），但盡量控制在言語范圍，會相當離譜的語音pua（嫁給他多半會瘋）。但海后明顯更加惡劣，臭名昭著的床上拉屎（不知真假，畢竟沒有屎的照片），對德普的家暴造成的傷痕（手指斷了）比她用來起訴的證據（被手機砸臉）更可怕，她的很多陳述與德普截然相反，更缺乏可信度，偽造證據（美妝盒，側面反映她缺乏證據）。
可笑的是安柏每次表演哭戲都擠不出眼淚，即使兩人到了這個地步還說著我愛你，但是德普一旦敗訴她就會反訴一億美元的賠償金
紀錄片涵蓋不僅雙方婚姻，美國民事訴訟司法制度，更質疑社交媒體對審判的影響，社交媒體被資本以及算法影響。
heard自然有假，depp未必說的全是真話。
6000份文件，曠日持久的戰爭，只看某一些片段，很容易就產生偏差。
與大陸法不同的美國普通法，陪審團只看著呈現在眼前的證據。所以呈現順序很重要，你的人設很重要。小小演員heard，影帝depp，大家都是演。
通過看看短視頻，看看他人寫的短文章，只看看簡短的剪輯，想判定哪方是絕對的惡人，是有點困難的。
唯一肯定的是婚姻是勇敢者的游戲
![]()
抓人眼球的引流標題消解了片子的意義，這本不是一部關于兩人案件和感情生活客觀展現并分析的影片，至于審判結果是否顧全了所有人的大局和正義也無法概論。在一段很多人都認可并不是非黑即白的關系中，在無數細枝末節的瑣事中，兩人在法庭上堅持的立場和最后的判決重量偏向于哪邊，決定性的因素就是坦誠，不是絕對的坦誠，而是“我只需要比你多一點”的那種相對的坦然可以讓旁觀者看到，就足夠了。所以當后期赫德團隊轉變策略放棄證明她所寫文中她所遭受的家暴是否存在
![]()
《德普大戰赫德》約翰尼·德普主演，用一場鬧劇解釋另一場鬧劇，而這場鬧劇讓我見識到了一場更大的鬧劇
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-55456.html
