紅手指最后怎么證明不是自己

其實這部可以算是新參者的前傳了, 不禁讓人猜想, 加賀恭一郎將做為一個長駐角色發展下去嗎?
本劇整體結構和新參者很不一樣, 主要是由犯罪者的角度思考與敍事. 中心思想則是在討論父母對子女的感情, 到底包容保護到什麼程度才對.
本劇一開始, 我就幾乎看不下去, 身為一個七歲女孩的媽媽, 家中也有個已屆叛逆期的兒子, 看著一開始的犯罪情節實在很不舒服. 但那一段很沖擊後, 其實之後的劇情和推理就反而沒那麼有張力, 有點一開始來個高空彈跳, 接下來只能順其發展愈來愈不刺激了.
我很能理解縱容孩子的母親心理, 每當有人責怪我的孩子時, 我也是心中立 刻浮起"怎麼可能, 我的孩子多麼乖"的一朵雲. 但是在為人父母的路上, 我想每個人都是儘量的想要為孩子指明一條正確又光明的路. 這個題材我覺相較之下 http://movie.douban.com/subject/1419019/ (湖邊殺人事件)描寫的更為深刻. 日本母親對兒子的保疪與溺愛, 在國情上還是相當地與我們不同啊.

因為看懸疑推理片猶如家常便飯，所以當我打開這部片子時仍舊心如止水。雖然并不認為會是個平庸普通的故事，但也沒抱有太多期待。準確地說，這片子吸引我的只因兩個人：一是東野圭吾，二是阿部大叔。然而，劇作的開頭漸漸延伸，情節開始推進時候，卻讓我的心里莫名地感到些不安。似乎又是一個一開始就知道答案的故事，但又沒有那么簡單。我常常在想，推理故事是否只要知道兇手是誰、犯案手法如何、動機是什么就夠了呢？其實，在這些背后還有更多深層的東西需要去挖掘吧？
《紅手指》 說是懸疑推理之作，倒不如說是家庭倫理之作。這故事有兩條親情線，一是加賀與父親的，一是前原一家。而案件的進展也有兩條線在排布，一是警方的調查，一是前原一家（準確地說是前原夫婦）進行的反偵察行動。案件并不復雜，前原夫婦也不夠狡猾。和幾乎可以稱作神探的加賀相比，前原夫婦的反偵察水準實在是不值一提。但就是這樣的一個故事，也并不能用短小的篇幅來敘述完畢。因為無論是什么事情，只要摻雜了一個“情”字，就會變成小樹瘋長的枝杈一樣，四處延伸

看完電影《紅手指》之后我不禁對我既有的人生觀產生了懷疑，我不知道我是否也在扮演著某些人眼里的“嚴寒”，盡管我盡力克制自己的感情，但是我終究不能做到無愛無恨。我們都是人，都在這個塵世中艱難的行走。我們的一生太過辛苦，面對著形形色色的壓力。這些壓力來源于社會、來源于家人，究其根本，來源于每個人都有的感情。人是有感情的動物，總有自己的愛恨，這是無論如何也擺脫不去的事實。

高能預警《紅手指》：懸疑背后的道德困境
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-21716.html