社會性撫養還未到來，我在plan 75里看到了社會性遺棄。
雖然是一個科幻的世界，但是整個影片里塑造了一個非常疏離、冷漠的世界。鏡頭總體上是冷色調，偏保持著距離。muchi作為一個78歲的老人，無兒無女。整個社會你在75歲之后，就沒有任何用人單位雇傭你了。你沒有經濟來源，你的生活無法實現可持續。周圍接觸到人，也只是老人。沒有其他人跟你交流，聽你的故事。你的小伙伴，還很容易因為其他因素而遠離你。muchi是被孤立的存在。面對眼前一個活生生忽然在家死亡，尸體發臭的例子
軟科幻近未來的設定下，日本因為人口老齡化問題制定了“75計劃”，指75歲以上的老人可以選擇主動死亡，為年輕人提供生存空間。這個計劃甚至被冠以“為國而死”的宣傳，激勵大齡老人主動的選擇死亡。
片子聚焦在四個角色身上：想活下去，卻因無法工作養活自己最終絕望的老奶奶；推銷75計劃的但最終難以面對叔叔死亡的男推銷員；提供臨終陪伴服務并需要勸導簽約老人的女接線員；來自菲律賓的火葬場遺物整理師。每個人都代表了這個計劃中的一環，從不同的視角去看待這個計劃。
電影關注的點和設定無疑是打動人的
【2022金雞影展】一種失望。
設定上解決老齡化問題的所謂“75計劃”其實比《百年法》來得溫和，文藝風攝影及青年飲彈、空巢老太部分是亮點。
但此片卻可與《天鵝挽歌》并列，一起列入我心目中的年度最悶萎文藝科幻片。
兩片可以說是相似的磨嘰，它文藝風的攝影手法無法彌補三條線堪稱空洞萎靡的敘事表現。
而本片更致命的是其所釋放的社會問題與倫理矛盾正如片頭一般既虛焦又錯位，空有無力與焦慮。
它不如《漫長的告別》來得動人，也遠不及肯·洛奇在《我是布萊克》《對不起
#HKIFF47 第4??場
還記得前年剛剛看到這部電影的介紹時，對75計劃的概念感到很震驚。這是何等荒謬的政策。
75計劃，它光明正大地宣稱只是一項服務，并不是什么強制性一定要遵守的制度。不一定到了75歲就非得接受安le死，只是提供了這樣一種選項供你參考。
然而什么情況下老人會自愿選擇這項服務呢。一定是已經在茍延殘喘，覺得自己走投無路的時候。
有了這項計劃，就可以堂而皇之的忽視老人的生活質量，減少幫扶政策。然后為了社會更光明的未來，讓他們被集體主義裹狹，讓他們被社會逼著去死。
【歲月自珍】加入菲律賓勞工故事的一個猜想
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-4698.html
