自從今年5月戛納電影節傳來消息，美國鬼才電影導演昆汀·塔倫蒂諾新拍的電影《好萊塢往事》（Once Upon a Time in Hollywood）獲得高分炸裂好評，美國電影專業網站IMDB評分9.8分，看到這個消息，所有昆汀影迷與美國電影愛好者感到興奮，7月美國公映，這兩個月美國各大社交媒體平臺都是這部電影的片花，男主萊昂納多，布拉德·皮特的訪談，花邊新聞，各種新聞舊事，加上主要社媒滾動播放片花，好像你不去看這兩位大明星的演出，你就OUT了。
對這部電影的軟硬營銷，弄得不厭其煩。好作品應該像大家閨秀
1
在李安未沾染120幀電影技術的2009年，一部神奇的電影《制造伍德斯托克》上映。作為一部全面展現嬉皮文化的電影，李安用旁觀者的視角，見證了一代美國年輕人的自由放浪、空虛迷惘。
或許在我們定義李安為東方電影藝術家時；他用深邃的思想和獨特的鏡頭語言，展現了東西方文化交融的魅力。
美國二戰的勝利，讓這個新興國度獲得前所未有的強大，一躍成為世界第一大國。中產階級家庭誕生的子女，他們的意識覺醒也隨著物質的富足而產生。
經濟的大踏步
*觀看本片需要太多背景知識
與急速車王相同的是，好萊塢往事也是因一樁震驚歷史的舊案——波蘭斯基和曼森家族，而展開的關于兩位好友（李奧納多·迪卡普里奧和布拉德·皮特分飾）的故事，不同的是，主角二人是虛構的。
圍繞著虛構的主角二人，許許多多好萊塢六十年代真實存在的名人與和他們相關的事件，在一條虛構的故事線和很多虛構的事件的裹挾下緩緩展開。無奈主故事線進展緩慢，摻雜其中的真實或虛構的事件碎片化嚴重，如果沒有完全的背景知識的了解
鏡頭內總是會出現-經過「信息」類的畫面內容：不是通俗的那種信息-（功能的/一個節拍/敘事單位），是一種影像特質：它的清晰性和具有明確所指的。1??一個簡易的入口；你可以即瞬地抓住某些東西，輕巧地進入到影像-情境內。
2??人物的特質（可能是淺顯的和標簽的）全部的外露出來；作出的動作與言行會是類型化或是表面的。而昆汀是有意識地側露出這種極其好萊塢式的“文風”。而我們會察覺到這種有意識；也既觀看的自反性：處于當下觀看會連接到觀眾以往的對好萊塢影片的觀看經驗
[《好萊塢往事》體現了昆汀·塔倫蒂諾的??風格？]
裹腳布
文藝裹腳布
hybrid的裹腳布
不還是裹腳布
裹腳布
人多的裹腳布
fantasy的裹腳布
不還是裹腳布
裹腳布
名導的裹腳布
American的裹腳布
不還是裹腳布
裹腳布
吹舔下的裹腳布
UGLY裹腳布
不還是裹腳布
裹腳布
文藝裹腳布
hybrid的裹腳布
不還是裹腳布
裹腳布
人多的裹腳布
fantasy的裹腳布
不還是裹腳布
裹腳布
名導的裹腳布
American的裹腳布
不還是裹腳布
裹腳布
吹舔下的裹腳布
UGLY裹腳布
不還是裹腳布
奧斯汀·巴特勒出演，《好萊塢往事》體現了昆汀·塔倫蒂諾的什么風格？
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-1215.html
