撇開那些打動人心的“道德、正義、良知、勇敢”之類的元素，這部片子讓我首次看到了美國庭審的樣子。
原來律師和檢察官是這樣地對著陪審團陳述觀點。
隨著雙方庭上的你來我往，我仿佛欣賞了一場精彩的辯論賽，雙方辯手為了己方的觀點唇槍舌劍，以理服人，以情動人。事實很重要，就如同觀點在辯論場上的重要性一樣，但更重要的是展現事實的方式——即程序，就如同辯論場上的語言邏輯技巧一樣重要。這不禁讓我擔憂，如果sarah遇上的不是kathryn，如果kathryn的能力不是那么突出（在此不考慮“have a deal”情況），是不是sarah也無法打贏官司。
程序的重要性不言而喻，但是如果過分地強調，會不會本末倒置
因為說到茱迪?福斯特，想起來這個片子。每次看都讓我的心（憤怒地）顫抖不已。茱迪?福斯特的表演無愧于當年的小金人。
生活中時時刻刻作為一個旁觀者，每個人都是罪人。
P.S:看這種片子的副作用就是起碼在一小時內腦海中只有兩句話：
男人都他媽是豬！！！
某些女人真他媽是弱者！！！
其實總是講中西方文化差異，但是在女性被強暴這件事上，絕大多數女性都是不愿不敢站出來的。為什么明明被強暴的人才是受害者，卻要被問：你是不是穿了特別性感的衣服？是不是能看得見乳溝？是不是舉止不當帶有挑逗性？是不是酗酒吸毒？被侵犯的人，被侵犯的是性權利的自由，是愿或不愿意發生性行為的自由、是愿意跟誰發生性行為的自由。穿的少就活該被強奸？那么騷被強奸也是自找的？不，這是兩碼事。電影里的女主很勇敢，在被侵犯后勇敢的站出來；她也很堅強，沒有自暴自棄。有犯罪的想法不為罪
暴劫梨花：朱迪·福斯特領銜，地球沒錯是圓的
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-19910.html
