浪客劍心電影第三部

昨天去武漢東湖櫻花園賞櫻，成片的櫻花已經開的很絢爛，一直也知道櫻花花期非常短暫，在櫻花園門口買了一個煎餅果子，順便問了老板，說是頂多半個月，如果碰上下雨，一個禮拜就差不多凋零。
日本有句諺語:花是櫻花，人是武士。櫻花“寧愿短暫，只要燦爛”，日本武士認為自己的一生，應該生如櫻花，即使短暫，也要像櫻花一樣燦爛，綻放美的極致，假如死，也要像櫻花一樣，果斷離去，仿佛落花一瞬，凄美壯觀。
作為《浪客劍心》系列的完結篇，本電影也很好的為武士時代做了一次謝幕。在明治維新政府初創之際

上半部只是鋪墊，所以很多地方是突兀的，沒有辦法得到解釋。下半部畫了個句號，人物有了背景，有了故事和深度，變得意味深長起來。看的時候忽然想去讀論語，以為”絕望“并不是一切的終結，絕望中的出路才是。
志志雄和劍心同屬于幕府時代，他們背后是整個武士階層，甚至整個舊世界。志志雄的鏡面是蒼紫。他們都是受害者，蒼紫仍然被人守護著，他在失敗后醒來；而志志雄沒有任何出路，他是徹底的絕望和痛苦，并聚集著這種痛苦。宗次郎是另一個完整的側面，在麻木消失之后，痛苦將他折磨得不成人形。

電影強化志志雄弱化緋村不少啊 也許是體現這種英雄惜英雄的感覺 這感覺比漫畫里強多了 總之三部曲電影可以說改編的不錯 志志雄在幕府和緋村本就是同類人 只是在幕府終結的時候選擇了不同的路 但都是為政府所利用 這也許就是志志雄一直到最后還稱緋村為前輩的原因 只是時代選擇了你 我并沒有輸 這是沒說錯的 何為正義 志志雄的遭遇導致他后來的行為 從本身的觀點來說 他并沒有錯 而緋村是為夢想保護大義的主角 志志雄倒了 每個故事的結局總會這樣 但電影以及漫畫本身想說的都是表達對政府的不屑以及不滿 什么時候中

7，直到本篇完結我才完全理解
劍心不是一部講述政治斗爭，也不是一部講述個人成長的作品。
實際上是一部“反英雄”的時代劇。
一直以來劍心被人認為是少女漫，看了前兩部我也有這種傾向，但看了本篇最后一部，我覺得這種囫圇吞棗的評價是有失偏頗的。
為什么這么說？
首先關于政治斗爭，志志雄其實在片里一直都處于一個虛構領域，也就是說不是真實的人物。
且不論他的事跡有多么驚悚，經過幕末的烈火焚燒過后，涅槃重生，自己化作一股更強的復仇烈焰勢要吞噬明治時代。
戰斗時也刀刀帶焰，殘忍無情

先把糧草奉上，三部曲720P高清連發。感謝網絡工作者的無私奉獻！
http://www.bilibili.com/video/av1876475/
下面是佐藤直紀給本片所作的BGM，個人覺得最有神圣感的一支——《飛天》，一直在單曲循環。
http://music.163.com/#/m/song?id=506507
我沒看過漫畫，動漫也只看了星霜篇的劇場版，所以對《浪客劍心》了解不多。
但既然拍成電影了那就既有給內行看的門道，也得有給外行看的熱鬧。
本文就是作為一個外行，看看《浪客劍心真人版》有多“熱鬧”。
我有意無意的看過一些日本的武士片，大致分為兩類，一類是漫畫風很嚴重，特效痕跡很明顯的，如《大盜石川五右衛門》、《多襄丸》、《甲賀忍法帖》等等，一種是比較寫實的，有一些想法和理念在里面的，如《黃昏新兵衛》、《武士的一分》、《座頭市》（北野武版）。而《浪客劍心》和上面這些片子都不一樣。
動作上，本片既沒有渲染的神乎其技，也沒有簡化成體育運動，而是兼顧了原著精髓（尤其是一些在漫畫迷當中耳熟能詳的招式）、視覺展現和寫實三個要素，尤其是劍心拔劍出擊的動作，很多人說擺pose裝逼

雖然場面感一定不像上一部京都大火篇一樣被稱讚，因為這本身就是一部結局篇啊，要有一個了斷，儘管很多決定性的打鬥和痛苦。
雖然最後大團圓結局，大家都可以至少活著回來。左之助被拳打到血流滿面了還能打，劍心被劍刺穿過心口，都可以打贏志志雄。雖說高荷惠在盡心從神谷道場離開的時候，請劍心一定要活著回來，死了就甚麼都沒有了，而活著回來作為醫生的她，甚麼傷都可以治好他。
而個人很喜歡他被師傅比古清十郎所救，而又最後向師傅“福山雅治”請教飛天御劍流的奧義的過程。不僅是不怕死，而是要活著。是 生存的意志。而最後用在和志志雄對決的那一步，用出的天翔龍斬，也只是一種載體或形式。最後志志雄自燃了。
在黑船上混戰的時候，依藤（博文？）下令向武士們都還在的黑船開砲，真是不由得覺得政府太過分了。其實與其說是政府，不如說政治，是人，一開始哀求劍心幫忙做殺手殺掉志志雄，而一旦志志雄威逼就出通緝令追殺劍心。何等悲哀，師傅說劍心本來就不應該在最初下山去幫新政府推翻幕府，不要加入政治。而劍心殺了雪代巴未婚夫得到的第一道刀傷

《浪客劍心：傳說的完結篇》意外！優秀的漫畫作品
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-591.html