重生中國科學家

1
在第4集老北京當中有一些珍貴的畫面。
（航拍：先是阜成門甕城從西往東看，能看到白塔公園，后面是歷代帝王廟，遠遠的看到北海公園。過一會兒，右邊的畫面還能看到中南海里的瀛臺泣血）
（航拍2：太和殿 保和殿，后面是乾清宮，再后面就是后花園。過一會兒就是慈寧宮，及其花園）
（航拍3：從景山公園掃故宮，靜態的畫面是從輯芳亭看白塔。）
多么美麗的城墻啊，真可惜，后來都被拆光了。我們還能看到大前門，以及前門大街上面還有鐵軌，“小心火車”的紅白相間的警告牌，鐵皮公交車，德聚號茶葉莊

《中國的重生》這部視頻的指向是極為危險的。
首先，中蘇關系并非片中那么和諧。事實上，一直到1945年，蘇聯還在試圖侵占東三省地區，而1860年割讓的海參崴至今未歸還，且俄語中此地名為“控制東方”，1950年代派往蘇聯的留學生更是一度因為生活方式和政見不同與當地人民和政府劍拔弩張。
其次，政治圖像偶像崇拜的常態化。“老大哥”確實一度曾是中國對蘇聯的稱謂，但這個最早出現于奧維爾反烏托邦小說的名詞在本片中被洗白了：它被主動隱去了政治上的隱喻（政府權力的過分伸張）

三星半吧，從紀錄片了解到的基本都是課本里說的，但畫面豐富翔實，很珍貴也很有代入感。
比較感興趣的是毛在開始居然是一個無政府主義者 ，后面比較感興趣的是直接把上海豪華住宅分給吃喝拉撒一切在水上的窮人，窮人驟富帶來的后續比較想看，有沒有導演拍個真實故事改編的時代劇 hhh。
這部紀錄片說實話算克制，比較尊重中國和中國文化，研究中國文化很透徹，比如三起三落，七功三過，就是吃面因為面條長，長代表長壽有點扯，懷疑是哪個中國人為了給中國人民愛吃面賦予意義才這么忽悠老毛子

我不知道看這部紀錄片的有幾個人哪怕粗劣了解過新中國的故事和那些深深斷裂或被選擇性講述甚至直接抹掉的歷史。在了解歷史和那些復雜的創痛之前，國人注定是平面的人，他們對于政治的了解或許比那些招貼畫上的人兒還要平面和“可愛”。同樣，任何一種敘述都注定有所選擇和掩蓋，對于這部紀錄片，人們要關心的更多是難得的50年代彩色記錄以及圖片呈現出來的部分事實。而蘇聯的論述呢?他們和中共的糾葛呢? 這真是一部努力去政治化的政治紀錄片。不過在片中的可愛人民面前，這一切紛爭都不值一提

1.“華人與狗不得入內”這件事是真的。
2.老北京的城墻很宏偉很漂亮。
3.建國以前文盲率那么高80%以上。
4.老上海真的是，既是銷金窟也有很多貧民窟。
5.之前把孔夫子趕下臺，現在又尊尊敬敬的請回來了。不知道老一輩領導人若是知道作何感想。不過片子里也說。這是中國人對傳統和過去優秀經驗的尊重。
6.第一次聽說，中國是“東方德國人”的說法。做什么事都有條不紊。倒不是覺得東方德國人這個稱呼安上來很開心。而是感覺是完全不同的國民性。可能只是俄羅斯人的感覺而已。
7.兔子勝利的原因，可能真的是

一百部獻禮片也換不來的真誠。
這個世界上，除了中國，電影鏡頭最關注底層的就是俄羅斯/蘇聯，真正的電影是真實反映人民的生活并以此折射社會的現實。這部紀錄片可以說比絕大多數紀錄片的都要真實，其中僅有少數鏡頭有擺拍的可能，如女老師給小學生上課、砸“犬與華人不得入內”的牌子，是否意識到鏡頭的存在的自然態度是截然相反的，演員對鏡頭的有意忽視和觀眾對表演的有意忽視使彼此達成默契共識，紀錄片是展現真實的，觀眾時刻注視而畫面直接反映，畫中人和觀眾的偶然對視形成了跨時空的對話。

“中國的重生”很驚奇還有這么清晰的彩色影像資料
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-53635.html