<strike id="1hzxl"><i id="1hzxl"><cite id="1hzxl"></cite></i></strike><strike id="1hzxl"></strike>
<strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></span><strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></strike>
<span id="1hzxl"><video id="1hzxl"></video></span>
<strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></strike>
<strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><del id="1hzxl"></del></dl></strike>
<strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></dl></span>
<span id="1hzxl"><video id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></video></span>
<ruby id="1hzxl"></ruby>
<strike id="1hzxl"></strike>
<strike id="1hzxl"></strike><strike id="1hzxl"></strike><ruby id="1hzxl"><video id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></video></ruby><strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></dl></span>
<strike id="1hzxl"></strike><span id="1hzxl"><video id="1hzxl"></video></span>
<strike id="1hzxl"></strike><span id="1hzxl"></span>
北京十大食品公司排名

食品公司

北京十大食品公司排名

全集觀看
導演:
羅伯特·肯納
演員:
邁克爾·波倫,埃里克·施洛瑟

更新:2024-11-04 16:00

首映:2009-06-12(美國)

年代:2009

時長:94分鐘

語言:英語

評分:8.6

觀看數:29491

來源網:三年片在線

紀錄片:食品公司(Food.Inc)觀后感

曾經我多么羨慕豬的生活啊,吃吃喝喝睡睡,兩耳不聞窗外事,一心只管吃和睡。But,看了食品公司后,你就明白,心目中豬的幸福生活似乎只存在于遠古時代了。
一個小漢堡,背后卻能扯出一條大鏈子。動物—農民—研究人員—非法工人—運輸網絡—立法機構—律師團—大型超市——消費者。
每次聽到麥當勞里面放的歡快音樂,都讓人心情陡然好起來。但是看完這片子后,你能想到的是那些被改造過的雞,它們被人為注入激素,在骨頭和內臟還未發育完好時,外形已經跟成年雞沒有任何區別了,于是就想小孩子穿著大人的衣服一樣,走幾步便跌倒,可憐的是,這些不是衣服,而是身體龐大的重量,壓迫著弱小的骨頭和內臟。以前覺得牛肉多好吃啊,現在再也不想了。尤其是當你看到這么一幅畫面:一頭頭牛被殺死,送往工廠,由同一個工人流水線式的將它們一頭頭從中間劈開,它們的腳上或許還沾有糞便,卻又迅速被扔入攪拌機,變成肉泥,那些糞便中或許還有病菌,卻就這么一傳十,十傳百。若是生前歡樂些也就罷了,偏偏這些食草動物生前卻被強迫改變口味,開始使用谷物

連著看了《We feed the world》、《Food, Inc.》
一部是法國人拍的,一部是美國人拍的;一部是從食品公司的角度,一部是從農民的角度。都是在講食品安全的問題,兩部電影的觀點都很鮮明,即現代農業和食品生產跨國公司存在著極大的問題,主要包括:
1、環境持續惡化,特別是一些欠發達的農業大國
2、貧富差距拉大,不僅是欠發達國家的農民,發達國家的農民也有這個問題(而且這也間接導致了非法移民以及饑荒的發生)
3、食品品質的降低,改良品種注重產量和外觀而欠缺品質
4、傳統農業的喪失,不僅是物種的消失,還包括傳統的耕作方式
5、被隱瞞的食品安全問題,以及由此帶來的大眾健康代價
6、食品價格的倒掛以及由此帶來的不必要的浪費(糧食的畸形消費
讓我感觸最深的是食品安全和傳統農業喪失這兩個問題。
食品安全問題在看這兩部電影之前,我還認為我們國家那些處于原始積累階段的廠家是最嚴重的,但這兩部電影告訴我,只要組織利益和股東權益是最終的追求目標,全球的食品生產企業沒有什么兩樣。國外的大型食品公司只是做得更隱晦,更善于偽裝罷了。

美國人拍的紀錄片“食品公司”把我給雷到了,那樣的養雞法!為了讓雞長得又快又壯,最好的辦法是把雞舍全部遮蓋起來,全黑,把飼養密度提高到極限,讓雞們分不清黑夜和白天地緊緊擠在一起,這樣它們不能活動去消耗能量,只知道吃喝長肉,很快雞就長成了肉雞模樣,雖然腿上沒勁連站都站不直,但肉是很厚實的,馬上可以拉出去宰了,做成漢堡炸雞翅賣大錢。大型食品公司經營者改變動物的正常生長方式,以期取得利潤最大化,所要付出的代價,間接講,公眾健康安全存在潛在的危險,直接講,慘無雞道。
雞道這東西,從倫理上去捍衛它,有點講不清爽。如果有一天發現縫上雞的肛門可以提高利潤,公司也有可能這么做。反正在黑暗雞舍里養的雞有吃有喝,算過上溫飽生活了。
回到富士康。富士康不是最惡劣的雇主,它給的工資挺高的,而且按勞計酬,沒有打罵員工,為他們提供食宿。從帳面上看,待遇還不錯。
但富士康幾乎模擬了黑暗雞舍的養雞方法,他們刻意安排員工住宿,使其作息時間完全錯開,人和人之間幾乎沒有精神交流。給員工安排比較長的加班時間,使之全神貫注于工作

低成本--垃圾食品橫掃世界的殺手锏。正是因為低成本,致使垃圾食品即使以低價的面目出現(如片中drive-in restaurant一美刀一個的漢堡),垃圾食品商依然能賺得超高的利潤率。正是因為低價,使垃圾食品在恩格爾系數偏高的人群中成為了無法抗拒的選擇(還是片中吃漢堡的那一家,有限的收入使他們在超級市場中的“選擇”從形式上的多選變為實質上的有限必選)。
從經濟學的角度上,實在不能對“低成本”和“低價”的追求做什么譴責。但問題是,當低成本的食品生產不斷構成對環境和健康的雙重危害

個人觀感:當任何一個行業開始產業化時,多么丑陋卑劣的事情都會發生。當世界在走向寡頭的時候,這個世界就會被寡頭們掌控。你剛開始覺得這個世界惡意滿滿的時候,是因為你沒有見到過更加卑劣下流的。這世界上以一只無形的大手掌控你、奴隸你,當有一天你不愿意接受他們的控制,請從自己開始改變,并告知周圍的人們,世界是什么樣的。個人的確微小,努力絕非空談。請更多的、更主動的了解世界,并慎重的做出你的選擇。 沒有每一滴水,哪來的海洋?

網易公開課:
http://open.163.com/movie/2013/6/S/4/M90KTPOS3_M90L80DS4.html

以下影評轉自 "有意思吧"網站 馬小刀的影評原連鎖如下
http://www.u148.net/article/29025.html
食毒難肥》:論不知足的美國佬和知足常樂的中國人
上完夜班的結果是生物鐘混亂,一天都在睡與醒之間游離。躺在床上,開著迅雷看看,一部部電影不停地播下去,我則在光影流轉間醒來復睡去。
21:30,《食品公司》。
曾經聽到無數關于此片的好評,但之前對紀錄片不是特別感冒,便一直沒找機會去看

最近偶然接觸到了這部美國記錄性影片——《食品公司》。我承認,在影片播放到后半部分之前,我被影片所呈現出來的食品行業的所謂幕后規則震撼了!所以我很肯定這部電影對于揭露工業環境下社會生活的另一面而存在的價值。他讓我們每個觀影人都了解到食品安全的問題是普遍存在于各個國家的,更是存在于我們每個人身邊的。同時也努力讓我們知道食品安全問題是需要所有人齊心協力去改變的迫在眉睫的事,這是個世界性的問題了!
然而,在看完整部影片之后,我的感覺就不僅僅是這些了!
我看到在這部電影里,作者將所謂討伐的對象都放在了一些大型或者超大型的,甚至是壟斷企業上。這不禁會讓觀眾發出這樣的疑問——難道食品安全問題是由于大規模生產造成的嗎?難道那些小規模企業或商家所提供的產品就沒有食品安全問題了嗎?
事實顯然不是這樣!
大規模生產是追求效率的產物。工業革命發展至今,這是自然而然產生的結果。當今社會,人口的爆發式增長是一個十分客觀的事實,而相應的食品短缺問題也變得越來越嚴峻。因此

紀錄片:食品公司(Food.Inc)觀后感
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-61021.html

線路F1

好看的推薦

更多
8.22017日本紀錄片
2015韓國劇情片
2004中國大陸真人秀片
中文字幕亚洲综合久久菠萝蜜