觀看量:50461
【小時代3:刺金時代】論<小時代3>是否是青春勵志片
最近大家都喜歡拿郭導跟韓導做對比,客觀評價我只能說,一部是MV一部是微電影。
只能說韓寒的電影美工是比較有腦子的,郭導的美工除了奢牌外什么都放棄了,充分體現了紙醉金迷不要大腦的煤老板情節。
這倆人的粉我都不是,郭導跟韓導的書在我青春時期給我留下了不可估量的影響,像別人評價的那句:真膚淺跟假深沉《==一樣,加上孫主席出了那本《上海絕戀》真的讓我對這倆人心情復雜,一面嘲笑四娘的矮一面嘲笑韓少的裝,最后還是希望四娘能反攻的,最近矮子攻還是蠻好的。
韓寒搬出樸樹拉高逼格,但是樸樹也無法拯救韓寒那無比LOW的故弄玄虛,看多了書,你就會發現,那些在后會無期里評價的表明是神作的其實都是智商過低的。所以這種面向“喜愛SHOW智商的”人群,對于我而言不如回過頭來看郭導的。
我給兩星的原因很簡單,顧準一星,NEIL一星,有什么不比看池面多金邪魅狂狷跟池面多金可愛小混血攪基更令人爽的,穿貂也比三輪車震帶感,如果給個KISS我就多加一星,有床戲我就給個4星!
嘛,人審美不一樣,如果要說外貌協會是“真膚淺”,我到想看看這種人道行多深
那些用盡生命在吐槽的人,你們在標榜什么
因為所有人的吐槽,我從未想要跟小時代有那么半點瓜葛:給中學生看的電影,我這個二十出頭的去湊啥熱鬧。
和著想要和大家一起用生命吐槽的決心,我在沒看1、2的前提下,直接和盆友去電影院看了3。
然后。。。。然后。。。
然后我就開始納了悶了,你們這么吐槽小時代,究竟是在標榜自己啥?
3的前一個小時確實值得狠狠吐槽,去羅馬整個就是在看你們幾個姑娘high翻天,好不好有點故事情節?還有那誰誰,你怎么化妝化了個大小眼,眉毛兩邊都不一般高
《小時代3》中的4名女主角,都在拼命證明自身價值,導演則配合以炫目的燈光和奢侈的場景,講述了一個勵志故事。她們的每一場奔跑,總是配合著煽情的音樂,似乎在提醒觀眾——奔跑是我們在這個大時代里能做的小努力;等到散場時,再營造出物是人非的空虛感;除了她們所認定的成功,其余的冷嘲熱諷一概無視。這像是郭敬明成長歷程的自況,也很容易讓人想起芮成鋼曾轉發過的一條微博——“世間有人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、騙我、賤我,如何處之?只要忍他、讓他、避他、由他、耐他、敬他、不要理他
從廣義上說,大多數電影都希望借由導演、演員的影響力來拉動票房。但普通電影和粉絲電影的區別在于,普通電影主打電影,輔以粉絲;而粉絲電影則將重點放在發動粉絲形成票房拉動力,電影質量反而無足輕重了。
兩者還有一個明顯的區別在于:能否說“不”。
電影等藝術創造活動成功與否,當然與導演、演員的能力和態度有很大關系。但有時候,它也很像是一場冒險。有可能,導演確實是大師,演員確實是實力派,導演拍的很用心,演員演得也很賣力,但最后他們共同下的蛋不一定好吃。也許,你想要表達的,和你實際呈現的是有距離的。也許,觀眾確實眾口難調,所謂“彼之砒霜,吾之蜜糖”。總之,動機不一定能決定結果,人物不一定能決定質量。
雖說藝術創作像一場冒險,但它并不是虛無的、隨機的。你也會發現,某一個導演、某一個演員有特別好的口碑。這倒不是說他們的作品部部都是精品,但似乎他們的作品幾乎都在一定水準以上,而且佳作不斷。我想這樣的導演和演員是一群愛惜羽毛的人,也是真正熱愛藝術的人
我其實很習慣一個人看電影。主要是不用遷就別人的時間以及地理偏好。但每次遇到這種兩張一起買又特便宜的票價,總覺得不要浪費了才好。因為是這部片子的緣故,想找個搭子還真不是很容易。有興趣看的小伙伴都有地理上的問題。不過我還是找到了小伙伴,有時間距離近,關鍵是我抓住對方的心理著重了賣點誒嘿嘿嘿嘿。
全片還是跟前面兩集一樣是荒謬無聊的辦家家酒似的電影。一個晚上所有親朋好友多米諾骨牌似地扯破臉皮進行撕逼大戰,但是天還沒亮呢就盡棄前嫌友誼萬歲了。作為上海人,當然覺得導演并沒有拍出真正上海的味道,但也不能完全抹煞,那可能是他和他那個群體的人眼中的上海。他的價值觀離我的很遠很遠,我能夠連著三集都堅持去電影院捧場絕對不是因為對那樣的生活有任何憧憬或幻想。
但是作為娛樂片它還是有它的價值,至少我笑了很多次,達到放松的效果。雖然有幾位主演的臉或僵或垮,但還是有不少俊男美女秀著美好的容顏,勻稱的身材還有漂亮的衣服,在視覺上也算愉悅。南湘還是美的,我喜歡她那條紅色的裙子配黑色大花的披巾,東東還是帥的
【小時代3:刺金時代】論<小時代3>是否是青春勵志片
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-10942.html