輕輕搖

第一遍看完有種悶住的感覺，感覺說到很多點但都沒說透，為了弄清楚到底哪些點沒說透于是二刷，二刷時基本上一直在心里默默彈幕。
因為小本+導演的東方背景所以期待有點過高。
中文臺詞不夠順，翻譯的語調也有些小學生念課文的僵硬感，所以感覺略怪。再加上翻譯身上沒什么戲劇點，就顯得這個角色的設置有些尷尬。人物的性格稍微有點弱，尤其是兒子和翻譯，不過也可能跟小哥表現力比較弱有關，好幾次錯覺他就是來襯小本和鄭佩佩的。
有些地方，用視覺語言可以表現得更好的，但導演選擇了用對白說出來的方式。少數戲劇沖突的位置可以略作調整。有一些線索放在了不易察覺的細節上，如果能提出來就更好了。有些地方好像對白和旁白區分不明確，二刷的時候發現其實是導演要的鏡頭剪輯方式。
到最后也沒理順三個主要人物之間的情感關系，每個人的態度都有些模糊，故事線也感覺缺了點什么不夠完整。
最后總得來說覺得導演想表達的點很多也很散，以至于難以用單一的故事線串起來，這也影響到故事發展的邏輯有時不太看得懂。這讓我想起小時候寫過的一篇命題作文

《舊約》中，人類建造巴別塔驚動了上帝，他變亂天下人的語言，人們無法溝通，巴別塔自此廢止。語言是人與人之間溝通的橋梁，但《輕輕搖晃》這部電影，告訴我們心與心之間的聯結，可以超越語言。
養老院里，珍和亞當共舞，亞當笑著用英文夸贊珍，看不見珍臉上的落寞。她用中文訴說對兒子的思念。他不懂，她也不在意，她只是想找個訴說的對象，一個安全的樹洞。珍和亞當在語言和文化的鴻溝中，達成了一種微妙愉快的平衡。而這個平衡并不穩定，伴隨著翻譯的介入，平衡被迅速打破。
她是含蓄的東方人，守著傳統的家庭觀念，無法忍受兒子的愛被他人分享。他是開放的西方人，及時行樂，獨善其身，坦誠自己的欲望與生活。幾個月的陪伴匆匆而過，他們走近，是貪圖溫暖，分開，是因為身邊的陪伴仍驅散不了內心的孤寒。
而最初，那個總是避之不及的理查，才是真正能溫暖珍的人。
她嫉妒他奪走了兒子的愛，他憤怒她用愧疚讓愛人窒息。
他們說著不同的語言，他們來自不同的年代，相同的是，他們對同一個人的深愛。
對同一個人的深愛，在他活著時

導演采用倒敘和插敘的手法來拍攝，想法挺不錯，就是敘事不夠清楚而且中間有一段重復了，一個半小時的電影光女翻譯就占了一段時間，而且后面Richard跟Kai媽媽吵架的時候，女翻譯也跟著把Richard的fucking情緒激昂地跟著翻譯給了Kai媽媽聽，這我覺得有點不太合理了哈，一般情況下作為第三方不應該是感到害怕或尷尬嗎，怎么還跟著主角情緒激昂起來了……仿佛在念演講稿一般。這部電影圍繞著出柜展開，實則卻是東西方家庭觀考量的比拼，從后面Richard跟Kai媽媽坦白Kai是gay的事實但他媽媽并沒有很驚訝就能看出來了

Lilting，輕輕搖晃，看到這個詞就想到片中本·衛肖扮演的理查德那雙在對面人臉上不斷游移的淺綠色眼睛。那么溫柔，那么清澈，仿佛永遠在對方的心房門口試探，卻始終不敢踏進。理查德曾把這樣的目光落到兩個人臉上：愛人凱和凱的母親珍。思緒萬千，千萬言語化作一斛苦酒獨自飲下，兩眼中都是滿溢的惆悵。是太多的思緒壓抑了情感的流露，就像是那首理查德怎么也哼不出來的《夜來香》，明明熟悉到魂牽夢繞，卻發不出聲。這是面對暴躁的戀人始終說不出指責話語的理查德，事實上也是整部電影未說出的內涵。

Lilting，悠揚頓挫，這就是一個關于語言和聲音的故事。記得曾有人做過研究，證明觀眾對一部電影的理解80%以上來自對白之外的東西：畫面、表演、背景音樂……18世紀以來又有很多學者和文人對語言提出過質疑：語言，究竟是溝通和交流的方式，還是把每個人隔絕成一座孤島甚至把人的心靈和思想隔絕開的壁壘？文字，語言，聲音，把完整的印象和情感提煉成一段抽象的符號

“輕輕搖晃”愛才是最后的答案
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-11866.html