觀看量：52450
美國牧歌：其實這是一部有深度的，反應人性的復雜情感的電影。
不談演員 不談鏡頭 就說這部劇本子有多爛。
作為沒看過原著的電影黨表示，二萬你還是好好的當演員吧，導演真的不適合你。
這部劇的本子對本劇的影響減分到沒分可減。
首先視角混亂，開篇二十分鐘還停留在NPC視角，作為一部電視劇，已經浪費了最佳開篇時間。然后就切入了Seymour視角。我能理解導演想在有限的篇幅里表現盡量多的內容。既想表現尼克松時期越南問題和黑人歧視社會矛盾，有想表現merry激進主義對身邊的人和她本人的傷害，并且想把片子拍成男主一生的偽紀錄片。貪多嚼不爛
不想說太多的廢話，一個近乎完美家庭里成長起來的一個近乎瘋狂地女兒，用自己所謂的高尚親手葬送了自己父親的人生。我所感到的在那樣一個動亂又安穩的年代背景下，一位平凡的父親對女兒真摯無私，不求回報，深沉壓抑的愛。妻子的無恥背叛與貪圖享樂使他毅然決然地離開了那個他曾經深愛，把自己夾在女兒和她之間飽受煎熬的那個女人。主人公在聽到女兒所遭受的種種非人一般的待遇后所表現出的出離的憤怒與妻子冷艷高貴愈發青春光彩照人的形象形成了鮮明的對比。對女兒的思念與擔憂讓他的內心從未得到片刻愉悅，而礙于親人朋友又不能流露出來，多年的壓抑，飽受痛蝕的靈魂，再也不愿忍受讓女兒受到分毫的傷害。于是她不顧妻子的阻攔，收拾起他一直珍藏的承載著關于他與女兒之間最溫馨美麗的回憶物品去等待女兒出現。然而女兒依然拒絕跟他回家，最終他憤然扯下了女兒臉前的面紗，看到的女兒殘缺的牙齒，想到了女兒曾經經受的難以言表的苦難經歷，他再也不愿做一絲強迫女兒意愿的事情了，他只能靜靜地離開，等待著再次探望女兒。然而，女兒再也沒能出現
在這部電影里，關鍵的問題并不在于家庭教育的意圖走向了自身的反面，而是青少年嘗試發起的社會革命也走向了其自身的反面。他們越是希望得到什么，其行動對自身造成的結果就距離其目標越遠。皈依耆那教也是如此，“背叛”了中產階級父母灌輸的價值之后，女兒最終又“背叛”了無政府主義。但如昆德拉所說，第二次背叛并非意味著她能返回到第一次背叛之前，她距離之前的生活越來越遠了。與《阿甘正傳》結尾處，珍妮的表面回歸不同，作為女兒的她一去不返。反而是那位手套工廠的黑人職員令人印象深刻
The novel alludes 影射 extensively to the social upheavals of the late 1960s and early 1970s. It refers to the [1967 Newark riots], the [Watergate scandal], the [sexual revolution] and [Deep Throat], the code name of the secret source in the Watergate scandal and the title of a [1972 pornographic film]. In the novel's final scene, both the Watergate scandal and the pornographic film are discussed at a dinner party during which the first marriage of "the Swede" begins to u
美國牧歌：其實這是一部有深度的，反應人性的復雜情感的電影。
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-19063.html
