觀看量:27207
【無雙】緊湊!在你看這部電影前,為你奉上3條觀影建議(無關鍵劇透,可放心服用)
電影的最后出現了大反轉,原來貫穿整部電影的畫家吳復生(周潤發飾)是李問(郭富城飾)臆想出來的人物,是在李問被押送回香港的車上看到同行的警察后,將自己的經歷嫁接到一個完全陌生的人身上,以此擺脫嫌疑的故事。讓人看完才恍然大悟,原來李問才是假鈔頭目“畫家"本人,可怕他的智慧,應變以及編故事的能力。可如果真是這樣,影片中很多的橋段就無法解釋,不能說我看懂了或者理清了這部電影所有的情節,關系,故事,只是拿一些不同的觀點和大家一起分享。
影片多個地方值得細思——
夫妻窮畫家,妻子被認可卻非要帶上丈夫一起出世。
而丈夫卻只會模仿,丈夫為了成全妻子自己去畫假畫。
妻子成功辦了畫展,其中唯一一幅沒賣出去的就是丈夫的畫。
有人找到丈夫稱任何事做到極致就是藝術,包括模仿。丈夫最后去做世界上最厲害的假畫“偽美鈔”。
他本來想奪回妻子,妻子卻和畫商訂婚了。
如果畫家最終完全擺脫了嫌疑,如影片中所說‘三代沒有出過事’,那么最終BOSS就只能是張靜初。
舉個不太恰當的例子,在編程里,想要交換兩個數的值X和Y,需要設置一個中間變量t。假設在本作中,張靜初才是真正的畫家,李問只是被推到臺面上的替死鬼,即X代表張靜初/畫家,Y代表李問(參與者)/無辜者,而t則代表發哥飾演的那個虛構出來的人物。先將X中的畫家賦給那個莫須有的t,這也是占了大半個劇情的鋪墊,也順理成章的將Y中的無辜者賦給X,這樣在警方的角度看X就是張靜初/無辜者,最后劇情反轉再將t賦給Y
我傾向于認為有一個真畫家的存在,而且沒有死。三代做假鈔的家務也應該是真實的。有幾個線索。
1.李問就是搞技術的馬仔,因為鑫叔透露過他不是主角。而且如果李問是畫家,以畫家的資金實力(有錢購買軍火),怎么可能因為逃走之后,落魄到要用警方的三百萬美元?這點根本跟身份不符!大家族的實力和人脈網,加上資金遍布全球,加上之前犯案警方都不從沒獲取過畫家的真面目,就說明無論是背后實力還是作案手段都是很干凈高明的。畫家根本沒有親手殺人,殺人的活是馬仔干,李問幾個去做的
如果從個人對西方美術作品有限的涉獵中選出最喜歡的三幅,我必然會選擇兩幅是荷蘭畫家埃舍爾的《爬行動物》和丟勒的《憂郁》。埃舍爾利用視覺錯誤創造出了別樣的視效,三維形態的鱷魚從平面拼圖爬出,連綿相接,又降為二維的形態融入拼圖。《無雙》這部電影情節設置的神來之筆是兩次反轉,第一次反轉是周潤發扮演的畫家真實身份的揭曉,第二次反轉是警察通過赴西北問詢張靜初飾演的畫家阮文來揭曉郭富城扮演的李問與阮文的真實關系
在豆瓣點開莊文強的個人界面之前,我從來沒有去想過港片的編劇們,是怎么樣的一種群體。
在港片最繁榮的上個世紀里,這片小小的土地上瘋狂的孕育著各種類型華語電影的種子,產業最巔峰的時候,尚未走到成熟的影帝們同時奔走于數個劇組之間,占據了各種娛樂周刊的頭條。對于香港來說,這是最好的年代,雄厚的資本,美好的希望,民眾富裕的生活導致了對文化產業無限的包容和渴求。
與同樣玩弄文字的作家們不同,編劇們似乎永遠都要躲在導演和主演的光芒下,卑微的做著電影業的小螺絲釘
【無雙】緊湊!在你看這部電影前,為你奉上3條觀影建議(無關鍵劇透,可放心服用)
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-15135.html