費城故事 豆瓣

難過得要死
Joe從本來看不慣同性戀到后來接下這個案子，看到有人說這時候是他也起訴了自己的歧視
Joe改變心意大概就是男主在圖書館被投去異樣眼光的時候
他本來是要貓起來裝看不見不知道的
但管理員和其他人赤裸裸的排擠還是沒讓男主妥協自己跟別人平等的、不用荒唐地去維護的權利
“雅萊決議案，高等法院。”
“聯邦康復法，1973年，禁止歧視傷殘人士，只要他們能承擔工作，雖然法令沒有提到艾滋病歧視。”
“但隨后的決議規定，艾滋病也是傷殘，不僅因為患者身體上的限制，并且因為受到社會人士的歧視，在社會被視作已死，這種歧視超過了身體的病痛。”
大概Joe感覺到了——一來是身為律師的責任，二來是人類最基本最稱之為人的人性，同情，或者說，也是同樣生而為人然后為別人保護和自己同樣的權利的責任感
這樣看來似乎可以說，其實Joe才是真正意義上的男主，他代表著廣大從充滿偏見、無知到真正體會人權、體會自由的思想不斷進步逐漸醒悟的民眾，這更是個針對社會對同性戀從排斥至邊緣到關懷的、而不是在講同性戀的自我訴求的故事

漫長無聊的假期某天，翻到憲法課講到平等權這個基本權利時老師推薦的這部電影，看完有些感動。初學法學一年，對許多概念、制度，乃至精神，信仰并未曾參透。然通過電影這樣具體可觀的媒介，我真實地看見公平、正義的力量。安德魯是一位優秀的律師，因為他熱愛法律。“最愛的一部分是，有時你是促成正義的一份子”為社會多一份正義、少一份邪惡是多少法律人所追逐的夢想啊。劇中這二位偉大的律師做到了。盡管改變人們傳統根深蒂固的思想是十分艱難的

“費城故事”羅伯塔·馬克斯韋爾新作，你也會這樣做么？
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-16074.html