觀看量：59481
【人類之子】感動的災難片 來自上帝的絕育，最為致命。
我感覺我的淚點還蠻高的，只是這部電影給我的感動太多，不管阿方索卡隆他的拍攝手法是什么，長鏡頭什么的，我并不是很懂，只是感動。
看了這部電影之后，真的深深的深深的明白，嬰兒代表著什么，希望。因為有嬰兒的誕生，人類才能夠得以生存下去。人類的文明，人類的基因，因為有嬰兒的存在，一切才有可能，所以當嬰兒出生的那時候，我哭了，在他們走下樓梯的時候，大兵聽見嬰兒聲音時候大喊著停火的時候，難民們伸出手觸碰到嬰兒那小小的腳的時候，真是忍不住眼淚一直滴下來，啊，是希望，不管是難民還軍人，不管是何國籍，也不短語言是否相同，都一樣看到了希望。我也明白了，究竟嬰兒的意義何在。
很好的題材, 其實生命很脆弱, 人類可以一不留神就滅絕了: SARS, 核武器, 污染,100年來新出現的無窮無盡的西方科學無法了解的新病, 變異或轉基因的物種. 讓人們來警惕那些貪婪的人和利益集團.
但是, 我們警惕暴力, 為什么還要我們反反復復看暴力鏡頭呢, 是讓我們像西方人一樣對自己身外的暴力無動于衷?
電影中涉及到難民潮和非法移民，這部2006年的片子，更像是對2016年的寓言。如今敘利亞難民潮給歐洲帶來的諸多問題已經成為一個世界性的話題。
我的矛盾來自于三個方面:人道主義和關門主義的矛盾，很多國家因為種種原因產生了大量的難民，不接納他們就是死亡，可接納他們又會帶來麻煩。未傷及太多個人利益的時候，人道主義很正常，反之就很難講人道，更多的是自保。所以片中的未來英國關閉了邊界，不讓任何人進入。我們說他們殘忍，可我們現在連難民都不承認，比他們還不如。所以這是我內在的第一個矛盾，覺得應該幫他們，可是又不想幫他們。
第二個來自于文化的多元與統一的矛盾。自己并不是極端保守主義者，也很樂意接納新事物，但個人認知是有差異的。諸如同性戀文化等，我能用現代思維與它相處，而不是古代思維:黨同伐異，肉體消滅。可是內心完全不認可，也不贊同所謂存在既合理的說法。這是種泛真理的說法，如果存在既合理，那這個世界就沒有對錯，只看個人的理解了。我的矛盾在于我反對把一種文化抬高，神話，并將其內涵狹義化
小的時候不知道還有種文章體裁叫科幻，所以，當第一看到描寫21世紀生活的圖書，那種激動之情現在還記得，就像依然記得自己第一明白那本書只是基于想象的失望落寞的心情。長大后，我們沉浸于科幻電影中，炫目的科技、震撼的畫面，導演對人類毀滅的展望變成了我們的視覺饕餮大餐。只是，近年來頻頻爆發的全球災難，讓2012的預言滲入現實，讓我們這些平時只會想象將來我要怎么樣的普通人也開始思索：如果真有2012，我現在該怎么辦？
導演們和小說家想象過很多種人類滅亡的方式，或生化危機、或機器公敵、或洪水猛獸、或環境污染，而導演阿方索·卡隆則給了我們另一種視角：人類不再生育，現有的人類就這樣變成人類的最后一代人，醫院的太平間依然繁忙，只是婦產科的大門永遠關閉。
沒有了后代的人類也沒有了秩序，天空永遠陰沉灰暗、街道始終擁擠骯臟，暴力成為這個世界生存的唯一準則，每一個人都像才失去的孩子的父母，充滿絕望。直至克萊爾?霍普?阿什提懷上了二十年來人類第一個孩子。
孩子是人類的希望，希望可以是美好的，也可以是人類利用的工具
天呢，先不點評這部片子如何怎樣，先得談談咱是否看得懂。
實話實說，我反正沒大看明白。是和幾個小朋友一起看的，看完大家面面相覷/滿眼問號。幾個人基本上都是一頭霧水哦，嘖嘖。
總結了一下，我的疑問點/吐槽點大致如下：
1、問題設定。這部科幻片設定的是人類面臨繁衍問題。這個設定嘛，多少有點刻意。尤其是當今世界人口數量突破70億，直逼80億這么個現狀之下。
2、劇情講述。情節推進得莫名其妙，瞪大眼睛看到劇終，也沒看出個所以然來。難以入戲，自然無法共情。
3、各種套路。看到片頭問題設定
【人類之子】感動的災難片 來自上帝的絕育，最為致命。
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-286.html
