觀看量：55346
《冬至》有些情節沒弄明白
看了10集看不下去了，或許是那個年代流行這種？
主題倒是簡單，直指人性，但拍得拖沓、受不了，多線劇情下應該更精簡和緊湊就算作為電視劇篇幅也夠了。當然了這也算是配合旁白慢慢的走入一個人的內心，一個生活窘迫的小地方的小老百姓的壓抑了二十多年的心里。里面會有什么？所以旁白是以開著京城牌照汽車公安部下放到省廳掛職鍛煉的蔣寒的視角來說的。這就是戲劇沖突，但是旁白顯得太故弄玄虛。前面說到窘迫，講來講去還是錢，二十多年的銀行小職員、貪財的老婆、欠債的親戚、還有車禍挪用公款、窘迫的生活、讀書的孩子以及清高的內心，照成了劇情的展開，大俗即雅？好吧，再網上看了后面的劇情，慶幸沒繼續看下去。這不電視劇最大的失敗就是旁邊沒有和劇情緊密聯系，所以顯得旁白在故弄玄虛的裝逼。
再從蔣寒說說人物，蔣寒這人物演員沒問題，但是人設真心欠，只看了10集有一半是因為蔣寒，這樣能算著角色編得好嗎？齊州的定位應該是江南地區一個三四線的小城市，從主旨上的設定也定下了整部劇作的色調
比起看過的管虎其它的作品，我更喜歡《冬至》。喜歡其中展現的江南小鎮的冬天陰沉的氣氛。小橋流水。白墻黑瓦。陰霾的天空中，靜靜的河水下，似乎涌動著什么，就像南方的冬天那不聲張卻刺骨的寒冷。
《冬至》有兩版片頭，其中之一是跟拍陳一平一家早晨上班時的情景。那是一個平淡至極的長鏡頭。從這長鏡頭中便可想見陳一平的生活是多么瑣碎和平淡無奇，日復一日乏味的生活將他的人性分裂扭曲，終有一天會以窮兇極惡的方式爆發出來。
還有林海的音樂，從不喧賓奪主，總是躲在畫面背后幽幽地流動著。行云流水的鋼琴聲里，不是批判，不是聲討，而是悲憫。
一個想看這部戲的朋友問我，陳一平是好人還是壞人。我一時失語。《冬至》里何止一個陳一平，幾乎所有的人都難以用好壞來界定。這戲表現的是人性的復雜，表現的是利益誘惑下人性的畸變以及異常情況下人性的陰暗一面。
對《冬至》很難說喜歡或是不喜歡。喜歡是因為它含蓄而深沉，不喜歡是因為它的直白和做作。
陳一平的氣質恰與全劇暗涌的風格契合，不過陳道明身上的傲氣太盛
十年前，當我坐在家里電視機前焦急地等待著一部戲的開演時，我怎么也不會想到，這便是我十年來看的最后一部國產電視劇。沒錯，它就是《冬至》。借此冬至之日，為大家呈上。
《冬至》（國產36集連續劇）
導演：管虎
編劇：李鴻禾
主演：陳道明 / 陳瑾 / 丁勇岱 / 張子健 等
首播時間：2004
推薦理由：
「這是一部難得的國產犯罪懸疑片」
這是一部發生在江南小鎮的故事，一樁命案打破了小城的寧靜；一個刑事犯罪專家介入，于是，命案層層深入
冬至這部劇大學時看過，其時只是喜歡它犯罪懸疑的劇情，現在已工作多年，三十而立的年紀，因為近期學習法律，想起這部劇，重新看了一遍，更能深深體會到劇中人物的種種悲歡。
我想這部劇的立意應該是警示身為普通大眾的我們，即使面臨經濟和生活壓力，即使有機會獲取不義之財，也要風動樹動心不動，守住內心的純凈，堅持做人做事的原則，平凡的日子平凡活下去，用政治語言就是用勤勞的雙手創造財富。片尾一句“凡事滿足才是幸福的真正意義”，當然，人是應該有闖勁的，但是貪念卻是一個血盆大口
圖上兩個公安領導演員選的實在不好，之前黑洞就是他倆演的領導，整個一個貪污犯和蛀蟲，到這部劇搖身一變成好人了，讓人代入感太差，而且這個胖子演員整部劇沒有兩句話，很多時候都是充當背景墻，如果形象好也就罷了，這肥頭大耳的，當公安領導，這管虎抹黑警察形象嗎？就不能找個正派點的演員？這胖子帶資進組的么←_←
下面重點批判一下管虎本劇犯的十大錯誤：
1：陳一平在那段測謊的過程中，表現的并不現實，明明在前面警察已經多次給他陳述厲害關系了，他也認同并簽了字
這是一部悲劇，也許你正在看，也許多年后回頭再看，會有“初看不知劇中意，再看已是劇中人”的感覺。是啊！誰又能一直保持最初的模樣卻又一點也不被現實的社會所蠶食一點點或者很多呢？
陳道明在劇中扮演的陳一平，膽小怕事，正如很多普通人一樣，犯法的事不做，毒人的藥不吃，也不敢嘗試去吃，一生甘愿平淡只圖個踏實安穩。可當他的同事兼好友“薛非”在臨死前揭露給他的秘密和留下的致富方法，讓他好奇地動搖著內心去嘗試了第一次犯罪，但此時我認為他并不是真的想要犯罪
《冬至》有些情節沒弄明白
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-29689.html
