觀看量：10339
《Blind》最像兇手的，絕不是兇手
命案都發生在陪審員相關的人身上，這不可能是巧合的，對吧？而，陪審員的確定誰有機會操縱？警察稍微動動腦子應該就能判斷出來調查方向吧？至于一直被牽著鼻子走嗎？
除此之外，很多人物的各種行為、表現，感覺都是為了給觀眾制造懸疑而故意為之，完全不符合邏輯或者說腦回路太特喵清奇了。
棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了棄了（湊夠140字）
評分高不代表劇情沒問題。
原因很簡單，它吸引了我為數不多的注意力，僅此而已。
先不說本劇的疑問，它像社會問題劇一樣提出了一種社會問題。
什么是正義？什么是法律？
什么是親情？什么是友情？
雖然對本劇結尾很不滿意，但是我喜歡劇中的 13 號，鄭允憲，他在里面的某個瞬間真的戳到我了，在警察弟弟（男主）知道他有共犯的時候，在牢獄里面的反應那一瞬間就是三觀跟著五官走。所以，我更希望他是男主，希望他不要被白老板殺死，這是我看到第十集左右最希望的事情，可是一切事與愿違。
有點看不下去，劇情太壓抑了，如果殺陪審團的真的是以前福利院的孩子，那他現在殺無辜的人，也沒什么用啊，除了讓他們這些壞人傷心，雖然最后那幾個壞人肯定會遭報應，但罪犯肯定也會因為殺人而被處罰啊！還有男主是失憶了嗎不記得小時候經歷了什么？第三集男主的眼神太嚇人了，不會他是犯人吧？難道雙重人格？嚇死了，第四集前面的劇情怎么看男主都像兇手，但我又感覺越巧合越不是，第四集后面就感覺又不是了。看的我緊張死了，兇手不會是哥哥吧。還是女主？還是陪審員中那個廚師？媽耶，感覺都像，救命
福利院的暗黑角落，弱勢者無法發聲，二十年后的陽光版福利院，成人后的復仇者，能在一部劇里比較細膩的展現出來挺難的，但是這部劇的人物關系給得還比較合適，雖然有很多漏洞，比如法官一家竟然留著15歲被迫害過的孩子，二十年前是什么原因讓福利院把這些想逃都逃不走的人輕輕松松解散了的，二十年后15歲的孩子中年就認不出來，反而更小的被認出來？本來一個哥哥兩個弟弟之間的感情戲很有說法，一個出生入死有過誓約的，一個相依相伴生活了二十年的，本來在法官對殺人魔弟弟說我不需要你了的時候
《Blind》最像兇手的，絕不是兇手
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-3838.html
